Po vydání AirPods Pro jsou odborníci na pohovky zpět: říkají, že vaše bezdrátová sluchátka jsou zlá, způsobují rakovinu uší/kostů/mozku, ničí nervový systém a foukají zvuk přímo do křehké lebky.
Tyto internetové hororové příběhy kolují již dlouhou dobu, posíleny dominancí odborníků na křesla a kulturou věřit všemu, co náhodní lidé napíší na první fórum, na které narazí.
Co si o tom myslí odborníci? Zda existuje důkazy o škodlivých účincích bezdrátových sluchátek na lidském těle? Uvidíme.
Obsah
- Kde se vzalo spojení „Bluetooth = rakovina“?
- Co vědci skutečně řekli (a jak byli nepochopeni)
- Co s tím tedy AirPods a další bezdrátová sluchátka mají společného?
- Jak moc je to opravdu špatné? To se měří pomocí SAR
- Můžete důvěřovat SAR a specialistům obecně? Možná jsou ve shodě!
- Co dělají samotní vědci?
- Neexistují žádné přesvědčivé důkazy a výzkum proti bezdrátovým sluchátkům je kritizován
- Jak dlouho používáš telefony? Teoreticky je to nebezpečné
- Zkrátka mám strach. Mohu nosit AirPods nebo ne?
- Je mozek v ohrožení?
- Zvukové jemnosti
Kde se vzalo spojení „Bluetooth = rakovina“?
Vše začalo peticí, kterou 222 vědců ze 41 zemí předložilo Světové zdravotnické organizaci (WHO). To vyvolalo vlnu zpráv v médiích s titulky jako „Bezdrátová sluchátka způsobují rakovinu“.
Odborníci studují lékařské a biologické účinky EMP na lidské tělo. Vědci řekli: mnoho publikací v recenzovaných vědeckých publikacích uvádí, že elektromagnetické pole skutečně ovlivňuje živé organismy.
To je zvyšuje riziko rakoviny a úroveň buněčného stresu, zvyšuje počet volných radikálů, pravděpodobnost genetického poškození, strukturální a funkční změny v reprodukčním systému. EMP omezuje učení, způsobuje poruchy paměti, neurologické poruchy a obecně negativně ovlivňuje lidskou pohodu.
Ano, netrpí jen lidé. Ohroženy jsou také rostliny a zvířata. Všichni zemřeme.
V roce 1998 vydala Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením (ICNIRP) „Směrnice pro omezení expozice časově proměnným elektrickým, magnetickým a elektromagnetickým polím (až 300 GHz).“ Vědci řekli: tohle dokument je zastaralý. Technologie se vyvíjí, je čas přijmout nové standardy.
V roce 2002 přijala WHO klasifikaci extrémně nízkofrekvenčních magnetických polí (ELF MF) Mezinárodní agentury pro výzkum rakoviny (IARC). V tomto dokumentu EMP bylo skutečně uznáno jako karcinogen (faktor, který může způsobit rakovinu). WHO to ale zároveň nadále tvrdí není dostatek důkazů odůvodnit snížení těchto kvantitativních limitů expozice.
Co vědci skutečně řekli (a jak byli nepochopeni)
Vědci vyzvali k ochraně před neionizujícími elektromagnetickými poli (EMF). Nešlo ale jen o sluchátka.
Do dohledu se dostala všechna zařízení produkující radiofrekvenční záření. A to jsou chytré telefony a radiotelefony, základnové stanice, Wi-Fi, vysílací antény, trackery a dětské chůvičky a také elektrické vedení. Obecně platí, že většina zařízení generuje elektromagnetické pole extrémně nízké frekvence.
Autoři petice požádali WHO, aby vypracovala nové pokyny pro ochranu před EMP, podpořila preventivní opatření a upozornila veřejnost na rizika expozice v terénu, zejména pro děti a těhotné ženy. A také vytvořit „bílé plochy“ bez elektromagnetického záření, podporovat vývoj bezpečnějších technologií, správně uzemněných elektrických vedení atd.
V dokumentu žádná zmínka o bezdrátových sluchátkách . Pouze elektromagnetické pole.
A elektromagnetické pole je všude. Než sluchátka vyhodíte, zbavte se smartphonu, mikrovlnky, notebooku, routeru, televize, rádia. Stejně jako elektrického vedení a mobilních věží.
Co s tím tedy AirPods a další bezdrátová sluchátka mají společného?
V roce 2016 Dr. Joel Moskowitz z Kalifornské univerzity v Berkeley prohlásil, že bezdrátová sluchátka mohou představovat zdravotní rizika. Byl to on v březnu 2019 (o tři roky později!) zahájil petici a shromáždil pod ní podpisy 222 vědců ze 41 zemí.
Vedoucí Centra pro zdraví rodiny a komunity na univerzitě School of Public Health varoval, že emise Bluetooth z AirPods (a dalších sluchátek) potenciálně může mít negativní důsledky.
Moskowitz zdůraznil, že mikrovlnné záření nízké intenzity, jako záření Bluetooth, se může otevřít hematoencefalická bariéra. Jedná se o vrstvu buněk, která blokuje patogeny a toxiny v těle, aby se dostaly do mozku. Teoreticky by to mohlo vést ke stavům, jako je autismus, demence a rakovina mozku.
Sluchátka jako AirPods jsou v tomto ohledu nebezpečnější, protože jsou umístěna blíže mozku. Přestože je v nich míra radiace nízká, postihuje mozek, který není chráněn hustou kostí.
Ve stejné době univerzitní publikace citovala Moskowitze:
Nemůžeme s jistotou říci, že tato zařízení jsou nebezpečná, ale na základě studií provedených na podobných typech záření existuje dobrý důvod se domnívat, že to bude z dlouhodobého hlediska problematické.
To jo. Ne „AirPods způsobují rakovinu“, ale „podobné typy záření“a dlouhodobý” Pokud všichni zemřeme, nebude to teď.
Připomínáme, že Bluetooth používá k bezdrátovému přenosu signálů mezi zařízeními rádiové vlny ve frekvenčním rozsahu 2,4–2,48 GHz. Mikrovlny, Wi-Fi, mobilní telefony a další zařízení mohou pracovat ve stejném rozsahu vlnových délek.
Jak moc je to opravdu špatné? To se měří pomocí SAR
Mluvčí Applu Alex Kirshner řekl:
Produkty Apple jsou vždy navrženy a testovány tak, aby splňovaly nebo překračovaly všechny bezpečnostní požadavky.
Existuje takový parametr – specifická míra absorpce (SAR). Ukazuje, kolik záření ze zařízení tělo pohltí.
Pokud má zařízení SAR vyšší než standardních 1,60 W/kg na 1 g tkáně, neprojde certifikací FCC. Pro srovnání: V Evropě jsou certifikovány pomůcky se SAR do 2 W/kg na 10 g tkáně.
Během certifikace jsou zařízení testována na maximální výkon. Průměrné hodnoty budou při použití nižší.
Pro první generaci AirPods je koeficient SAR 0,466 W/kg. To je téměř čtyřikrát nižší než limit v americkém standardu.
Moskowitz tvrdí, že druhá generace AirPods má vyšší koeficient SAR: 0.581 W/kg pro pravé sluchátko a 0.501 W/kg pro levé.
Vědci z Berkeley připomněli, že pokud byste si přitiskli iPhone 7 k hlavě nebo tělu, dostali byste SAR 1,58 W/kg.
O tomto problému se diskutuje na oficiálním fóru Apple. Téma nebylo smazáno, ale kromě odkazu na Moskowitzův článek tam opravdu nic není.
Můžete důvěřovat SAR a specialistům obecně? Možná jsou ve shodě!
Hodnocení bezpečnosti zařízení SAR je často kritizováno. Jerry Phillips, profesor biochemie na University of Colorado, studoval zdravotní účinky rádiových vln, jako je Bluetooth, a zjistil, že standard je nespolehlivý.
Autoři standardů SAR věřili: pokud záření nezahřívá tkáň, pak je to bezpečné. Jedním ze vzorců pro výpočet tohoto koeficientu je součin tepelné kapacity lidských tkání a derivace funkce teploty těchto tkání v závislosti na čase.
Později se ale ukázalo, že ani bez topení není všechno dobré. Kromě toho zatím nikdo neví, zda se účinky vystavení rádiovým vlnám a EMP kumulují nebo ne.
Phillips provedl mnoho výzkumů, z nichž některé byly financovány společností Motorola. Vědec tvrdí, že když došel k děsivým závěrům, společnost požádala, aby zjištění nezveřejňovala. Phillips stejně zveřejnil článek na toto téma a Motorola mu přestala dávat peníze.
Co dělají samotní vědci?
Moskowitz nemá chytrý telefon – pouze tlačítkové vytáčení. Nepřibližuje telefon k hlavě a odpovídá pomocí hlasitého odposlechu nebo kabelové náhlavní soupravy.
Moskowitz nedoporučuje nosit telefony v kapsách nebo na jiných místech v blízkosti těla. A pokud je to možné, používejte miniaplikace co nejméně a udržujte je v režimu letadlo.
Phillips se také snaží držet svůj smartphone dál od sebe. Kabelová sluchátka vládnou.
Oba vědci ale gadgety úplně neopustili. A nezemřeli, soudě podle nových publikací.
Neexistují žádné přesvědčivé důkazy a výzkum proti bezdrátovým sluchátkům je kritizován
Kenneth Foster, profesor bioinženýrství na University of Pennsylvania, našel mnoho studií, ve kterých nebyla prokázána žádná souvislost mezi radiofrekvenčním zářením a destrukcí hematoencefalické bariéry. I když byli dobrovolníci vystaveni záření silnějšímu než Bluetooth.
Pokud se někdo z jakéhokoli důvodu, ať už dobrého nebo špatného, obává [nebezpečností sluchátek], měl by přijmout preventivní opatření, ale nemyslím si, že důkazy jsou dostatečně silné, aby se zdravotní expert postavil a řekl, že bychom měli být opatrní.
John Moulder, který vyučoval radiační onkologii na Medical College of Wisconsin a publikoval článek o zdravotních účincích Wi-Fi, souhlasil se svým kolegou:
já vůbec Nevidím žádnou reálnou možnost ovlivnění mozkunemluvě o dosažení pravděpodobného rozsahu pro rozpad hematoencefalické bariéry. Neexistuje žádný biologický ani fyzikální důvod pro obavy z tak nízké úrovně expozice.
Americké regulační orgány, včetně Food and Drug Administration, Federal Communications Commission a Centers for Disease Control and Prevention, říkají studie. souvislost neprokázali mezi vystavením Bluetooth, Wi-Fi a záření mobilního telefonu a zdravotními problémy. Teoreticky může existovat souvislost, ale pravděpodobnost tohoto velmi malé.
Jak dlouho používáš telefony? Teoreticky je to nebezpečné
V roce 2010 provedla WHO studii ve 13 zemích. Nezjistila žádné zvýšené riziko dvou typů mozkových nádorů po 10 letech používání mobilních telefonů. Ale mezi nejtěžšími uživateli bylo riziko vzniku gliomu (typu rakoviny centrálního nervového systému) mírně zvýšeno.
V roce 2011, po přezkoumání desítek recenzovaných studií, klasifikovala Mezinárodní agentura WHO pro výzkum rakoviny záření mobilních telefonů jako „možná karcinogenní“pro člověka.
Brzy byla v Dánsku provedena nová studie a zúčastnilo se jí 360 tisíc lidí. Vědci zjistili, že dlouhodobé užívání nezvyšuje riziko mozkových nádorů. Nevylučuje však zvýšené riziko vzniku různých druhů rakoviny u těch, kteří používají mobilní telefony déle než 10 nebo 15 let. Na aktivitě využití nezáleželo.
V květnu americký Národní toxikologický program zveřejnil předběžné výsledky dvouleté studie, která zjistila, že vystavení záření z mobilních telefonů zvyšuje riziko nádorů u potkaních samců, ale nezvyšuje riziko potkaních samic. Přestože byla studie považována za kontroverzní, Americká akademie pediatrů vydala doporučení pro snížení vystavení dětí mobilním telefonům.
Na této stránce můžete najít hodnoty SAR pro různé modely starých telefonů a smartphonů (data do roku 2008). Hodnoty jsou nízké: například koeficient SAR iPhonu je 0,974 W/kg, pro iPhone 3G – 1,38 W/kg.
Zkrátka mám strach. Mohu nosit AirPods nebo ne?
Spojení mezi rakovinou a AirPods, stejně jako jakákoli jiná bezdrátová sluchátka, nebylo prokázáno. Neexistují žádné studie, které by porovnávaly pravděpodobnost rakoviny mezi fanoušky bezdrátových sluchátek a těmi, kteří prostě používají smartphone / nepoužívají vůbec nic, žijí v lese nebo opustili výhody civilizace. Jedná se o relativně mladý typ gadgetu, neexistují o něm žádné rozsáhlé statistiky.
Pokud máte obavy z expozice EMF, budete se muset vzdát nejen sluchátek, ale také veškeré elektroniky a domácích spotřebičů. A také z elektřiny v domě obecně. A donuťte všechny kolem sebe, aby dělali totéž.
Nepodařilo se? Používejte jej i nadále a pravidelně sledujte nové publikace v respektovaných vědeckých časopisech. Tato otázka se dodnes studuje a jednoho dne na ni bude sebevědomá odpověď.
A nejdůležitějsí, nevěřte hlasitým titulkům. A zkontrolujte své zpravodajské zdroje.
Západní vědci požadují zákaz prodeje Bluetooth sluchátek, údajně mohou způsobovat rakovinu. A po pěti letech výzkumu došli ti v Petrohradu k závěru, že mladí lidé ohluchnou. Pojďme zjistit, jak mohou milovníci hlasité hudby chránit své zdraví.
Rusové začali stále více preferovat Bluetooth sluchátka a výrobci smartphonů zase dávno opustili standardní konektor. Odborníci vysvětlují prudký nárůst popularity zařízení banálním a jednoduchým způsobem – absence drátů výrazně zjednodušuje každodenní život uživatelů. Ale lékaři a vědci mají na tuto věc svůj vlastní názor. Tvrdí, že technologie Bluetooth jsou svým elektromagnetickým zářením nebezpečné pro lidské zdraví a mohou způsobit vážná onemocnění.
Je mozek v ohrožení?
Za posledních 10 let se bezdrátová zařízení změnila k nepoznání – stala se dostupnější, pohodlnější, rychlejší, „chytřejší“ a, soudě podle statistik prodejů, konečně začala vyhovovat skutečným potřebám uživatelů. Podle společnosti Svyaznoy Rusové jen za prvních šest měsíců roku 2020 koupili více než 2,2 milionu Bluetooth sluchátek v hodnotě 9,4 miliardy rublů. Obyvatelé Petrohradu také drží krok s trendem: jak pro 78.ru uvedla tisková služba skupiny M.Video-Eldorado, během šesti měsíců vzrostl prodej bezdrátových zařízení v peněžním vyjádření o 40 % ve srovnání s loňským rokem. A oblíbenci mezi obyvateli města jsou zařízení od JBL, Apple a Xiaomi.
Ano, poptávka po sluchátkách s Bluetooth připojením ve světě každým rokem roste. Taková statistika je však pro vědce velmi alarmující: údajně negativně ovlivňují mozkovou kůru vysokou úrovní radiofrekvenčního záření, což může vést nejen k poškození molekul DNA, ale i k onkologii. Došlo to tak daleko, že lékaři ze Spojených států zaslali WHO a OSN petici požadující zákaz bezdrátových sluchátek, kterou podepsalo více než 250 výzkumníků.
Foto: Jens Büttnerh/globallookpress.com
Zatímco západní vědci bojují s technologickými inovacemi, my jsme se obrátili na domácí specialisty. Podle Antona Aleksakhina, regionálního manažera odboru environmentální expertizy a monitorování v Petrohradu, ke kontrole bezpečnosti Bluetooth sluchátek stačí změřit hustotu jejich energetického toku. Po umístění zařízení Apple a Xiaomi s Chopinovým „Nocturne“ na stůl používáme speciální zařízení k zachycení signálu.
— Zařízení ukazuje 0,1 mW na centimetr čtvereční. Normou je u nás záření 10 mW na centimetr čtvereční.
To znamená, že hustota toku sluchátek je téměř stokrát menší než zavedený standard, což znamená, že zařízení neohrožují mozek. Pro srovnání Anton navrhl prozkoumat Bluetooth hodinky s fitness trackerem – mají vestavěný senzor, který neustále monitoruje stav lidského těla.
— Při synchronizaci zařízení s telefonem se hodnoty mění z 0,2 na 2 mW na centimetr čtvereční – tato hodnota je téměř 20krát větší než u sluchátek, ale zapadá do státní normy. Je důležité si uvědomit, že hodinky nosíme na zápěstí, což znamená, že nemají žádný vliv na mozek.
Obecně je odborník přesvědčen, že používání sluchátek Bluetooth není pro lidský mozek nebezpečné. Jediná věc, kterou mohou zařízení způsobit, je ztráta sluchu.
Zvukové jemnosti
Vědci z Fyziologického ústavu pojmenovali po. Pavlov zkoumal 150 petrohradských studentů, kteří po dobu pěti let preferovali poslech hudby přes sluchátka, a dospěl k závěru, že 58 % má zhoršenou citlivost na vysoké frekvence. A zde nezáleží na tom, zda jsou s drátem nebo bez něj, koneckonců hlavním zabijákem sluchu je podle odborníků přemrštěná hlasitost. Podle vedoucí laboratoře psychofyziologie řeči Eleny Ogorodnikové se při poslechu hudby při vysoké hlasitosti narušují přirozené podmínky pro vnímání zvuku.
— Neexistuje žádný vzduchový polštářek, který je přítomen v případě náušníků. Zdá se, že chrání strukturu středního ucha před vystavením nebezpečným objemům. Zde v tomto smyslu ucho není chráněno.
Odborníci radí kupovat sluchátka s náušníky. A otolaryngolog z Dětského audiologického centra Elizaveta Methodovskaya si je zase jistý, že nejde o výběr zařízení, ale o schopnost jej používat.
— Sluchátka samozřejmě přibližují zdroj zvuku našemu sluchovému analyzátoru. Pokud tedy snížíme zvuk, nebudeme tedy naše uši tolik zatěžovat,“ vysvětlila. — Můžete si vybrat různé, ale používejte je moudře. Každý z našich orgánů, tvrdě pracující, se unaví. Musíte si dělat přestávky, změnit typ činnosti. Pokud jste v tichu, plně odpočíváte a spíte tolik, kolik byste měli za den, pak bude odpočívat i váš sluchový orgán.
