Nejsem prostě moc stavitel antén – o tom se mi podařilo přesvědčit po experimentech s domácími kolíky a spirálkami.
Proto jsem trochu trpěl, a když jsem si uvědomil, že k mnoha problémům s řemesly na Arduinu dochází právě kvůli špatné komunikaci, rozhodl jsem se plivnout na svou hrdost, poddat se ropuši a vydat se na milost a nemilost profesionálům.
Výsledkem je nákup hotových šroubovicových antén v rozsahu 433 MHz, tedy pro vysílače a přijímače, které používám v domácí automatizaci.
Celkový dojem: stálo to za to. Antény jsou menší a čistší a nefungují subjektivně o nic hůř, ne-li lépe než ty moje domácí.
Abych pochopil proces, trochu teorie, kterou jsem se naučil. V přenosných zařízeních se používají hlavně tři typy antén:
1) Pin
2) Spirála
3) Leptáno přímo na DPS
Nejlepší výkon mají bičové antény, ale s řadou omezení. Za prvé, jsou velmi ovlivněni svým prostředím. Například ve stísněných prostorách, blízko zdí a podobných překážek nemusí piny kvůli odrazům a rušení příliš dobře fungovat (dokonce až k úplné vzájemné absorpci vyzařovaného a odraženého signálu).
Za druhé, optimální návrh zahrnuje umístění kolíku kolmo k více či méně významné základní rovině. Malá deska vysílače se jako taková samozřejmě nepočítá. Fajnšmekři si samozřejmě umí udělat odbočku koaxiálním kabelem na požadovanou desku s anténou, ale na mě je tohle nějak moc.
Šroubové antény jsou poněkud horší než bičové antény a jsou ještě více závislé na prostředí, ale mají nepopiratelnou výhodu. Se srovnatelným zhoršením výkonu jsou mnohem kompaktnější.
Nakonec antény na deskách plošných spojů. Přijatelná kombinace výkonu a kompaktnosti tam, kde není vyžadována přecitlivělost. Proto se často používají v různých nepříliš kritických aplikacích – všelijaké hovory, autoalarmy.
Podle mých zkušeností se ukazuje, že domácí kolíky a spirálky vyrobené s maximálním porušením všech doporučení se stále chovají lépe než jen kus drátu. Navíc v některých případech fungovaly spirálky ještě lépe než čepy.
Proto a také kvůli kompaktnosti jsem zvolil spirálové antény.
Obchod vybíral náhodně, jen koukal na víceméně rozumnou cenu a dopravu zdarma (samozřejmě v ceně). Odesláno bez čísla skladby, takže se mi dokonce podařilo zapomenout na objednávku.
Doručení však dopadlo celkem rychle: objednala jsem 21. srpna a dorazily 16. září. Přijel jsem 17. září a ač jsem byl 18. po dovolené ještě v rozhozeném stavu (no, rozdíl v časových pásmech), stejně jsem domácí spirálky v domácím ovladači nahradil těmito.
Mimochodem, s trochu klesajícím srdcem jsem to změnil. Můj vypadá vážněji
Vzhledově se zdá, že antény jsou vyrobeny z měděného drátu, ale ve skutečnosti jsou něčím jiným. Protože se nedeformují jako měděný drát, ale spíše pruží. Výhodou je, že v této situaci budou charakteristiky antény víceméně stabilní. Nevýhodou je, že je obtížné změnit šířku pásma posunutím závitů od sebe. Pokud ovšem pro vás najednou nebude důležité změnit jízdní pruh.
Mimochodem, dorazili jsme v obyčejné žluté měkké tašce, ale na silnici jsme nebyli poškozeni.
Délka spirály: 20 mm
Délka nástavce: 10 mm
Délka ohybu (kolmá část): 7mm
Vnější průměr: 5mm
Vnitřní průměr: 3,5 mm (nevím proč)
Průměr vodiče: 0.5mm
Jen nejsou pocínované v kalafuně, ale stará dobrá tableta aspirinu (nejjednodušší, co seženete v lékárně, žádné šumivé!) si s tímto úkolem skvěle poradí (jen nedýchejte výpary). Kyselý tok samozřejmě bude také fungovat – prostě ho nemám.
Po odpájení jsem ovladač vrátil na místo a provedl rychlý test. Světla fungují, všechny zásuvky fungují, podavač funguje. Závěr z toho je, že tyto spirálky jsou minimálně stejně dobré jako ty domácí.
Pro srovnání a rozsah katastrofy: vedle AA baterie a mého domácího spirálového monstra:
A protože nemám vlnoměr, je to jen subjektivita. První dojem je, že dálkové ovládání se stalo sebevědomějším. To platí zejména pro jednu rozmarnou rádiovou zásuvku, která se dříve nezapínala pokaždé, a krmítko pro kočky, které je náladovější než rádiová zásuvka.
Plány do budoucna zahrnují výměnu podomácku vyrobených antén za tyto ve starých řemeslech (podavač, senzor počasí) a slibování nových produktů
Shrnutí: Mohu jej plně doporučit pro jakékoli domácí zařízení, které z nějakého důvodu používá vysílače a přijímače v rozsahu 433 MHz, které nejsou vybaveny anténami. No, nebo nahradit objemné teleskopické antény, které Číňané rádi instalují do obzvláště levných zařízení (možná se výkon trochu zhorší, ale pohodlí a estetika jsou zcela oprávněné).
Kromě ceny mě nenapadají žádné mínusy.
Q: Kdo to potřebuje?!
A: Pokud čtete odpověď na tuto otázku, pravděpodobně ji nepotřebujete.
Otázka: Proč je tak drahý kus drátu?
Odpověď: Nejsem připraven diskutovat o cenové politice prodejce.
Q: Koupil bych si cívku smaltovaného drátu a našrouboval bych si stovky antén za drobné. Slabé, že?
Slabý. Cívka drátu stojí mnohem více než těchto deset antén a pravděpodobně jich ještě nepotřebuji více než deset. No a pak další věc – najít trn požadovaného průměru, změřit drát s maximální přesností, které nejsem schopen. Pro mě je jednodušší koupit hotové.
- 19. září 2013, 23:35
- autor: spc
- zobrazení: 79817
Spirály jsou jednoduše vyrobeny z centrálního jádra koaxiálního televizního kabelu, jehož zbytky lze nalézt téměř všude
Z bílé (nepamatuji si označení) jsem udělal biquadrat na 3g. Úžasně drží tvar.
pokud vám ruce rostou ze správného místa – samozřejmě) Tento kabel se mi však všude povaluje, i když jeho nákup samozřejmě není problém.
Ale něco mi říká, že vlnová délka a frekvence spolu souvisí jedním známým vzorcem, ale to vám neřeknu!
A není to nutné. Noste toto tajemství s sebou. 🙂
A podstatou ladění bičové antény je, že její délka by měla být násobkem vlnové délky.
U spirálových antén je to složitější, existuje několik dalších nuancí. Například rozteč vinutí a průměr cívky.
Pochlubím se svými znalostmi xD Charakteristiku špendlíku kromě jeho délky ovlivňuje i průměr drátu (ovlivňuje šířku proužku), ale hlavním parametrem je stále délka, která se volí hlavně na základě čtvrtiny vlnové délky. Spirála je v podstatě kolík svinutý kvůli kompaktnosti, to znamená, že délka drátu bude přibližně stejná, ale v důsledku zkroucení se výrazně změní vlastnosti, konkrétně se změní tvar vyzařovacího diagramu a, v souladu s tím se zisk změní (vzroste, protože vyzařovací diagram se zúží). V důsledku toho se zvýší dosah komunikace, ale nebude možné ji provádět z každého úhlu. Jakákoli anténa musí být přizpůsobena jako vlnová dráha vstupnímu vedení, a to je jiný příběh. Obecně platí, že IMHO je lepší zvolit dobrou, osvědčenou možnost, pokud potřebujete spolehlivou komunikaci.
-) A vynásobeno faktorem zkracování, ale jak to určit, to vám neřeknu!
Když jsem byl v 90. letech taxikářem, připájel jsem zásuvku na konec antény radiostanice (27 MHz, délka antény 2 m) a pomocí drátěných vložek jsem přesně vybral délku pro kanál, který jsem potřeboval (80 kanálů , podle ukazatele přenosu). Základna a další taxikáři byli překvapeni, že mě tak dobře slyší bez zesilovače a s levnou (100 rublů) anténou.
Při kroucení spirálek jsem narazil na fakt, že (přeloženo z angličtiny) elektrická délka vodiče (která by měla být násobkem vlnové délky) se počítá s koeficientem 0.95.
Tito. zatímco všichni kroutí šroubovice a dělají 1/4 pinů pro 433 MHz o délce 173 mm, ve skutečnosti by to mělo být 165 mm.
O tom jsem již psal výše. Jedná se o KS (koeficient zkrácení), vypočítává se nebo určuje z nomogramů (tabulek), pro různé možnosti antény se liší.
Hmm. Tohle je přesně spirálová anténa.
Mimochodem, vyříznutí těchto pružin z dětských vysílaček a jejich nahrazení 17cm kolíkem znatelně zvýšilo komunikační dosah
To je určitě spirálová anténa. S mými domácími špendlíky a spirálkami byly výsledky různé – někde je lepší špendlík, jinde spirálka. Stále nechápu vzorec: na vině je buď situace, nebo ruce.
Existuje stará metoda „kolektivní farmy“ ladění vysílače tak, aby odpovídal anténě, kdy není po ruce nic kromě testeru. Změřte proud odebíraný vysílačem a oddálením cívek a pohybem najděte polohu maximálního odběru proudu. V dětství jsem to musel párkrát takto nastavit, třeba se to někomu bude hodit.
Myslím, že naprostá většina to udělala. Na sovětských (včetně vlastnoručně sestavených) KV zesilovačů bylo mezi koncovým stupněm a anténou přizpůsobovací zařízení. a jeho „kroucením“ (teď si přesně nepamatuji, jak to změnilo SWR), bylo nutné dosáhnout maximálního proudu v koncovém stupni.
Vzhledově se zdá, že antény jsou vyrobeny z měděného drátu, ale ve skutečnosti jsou něčím jiným. Protože se nedeformují jako měděný drát, ale spíše pruží.
S největší pravděpodobností se jedná o ocelovou pružinu pozinkovanou mědí. Zkuste k němu přidržet magnet. Pokud existuje silná přitažlivost, pak je to nějaký druh feromagnetika (s vysokým obsahem železa, nebo kobaltu, nebo niklu nebo slitiny výše uvedených). Proto je možné, že při ladění na jinou pracovní frekvenci při natahování (kompresi) je potřeba anténu mírně zahřát zapalovačem, aby neodpružila.
Můžete získat přesné rozměry?
Chci si to zkusit sám namotat z měděného drátu.
I když si myslím, že Číňané si s velikostmi příliš hlavu nelámou
Abych byl upřímný, nikdy by mě nenapadlo objednat si takovou kravinu. A nejde o to, že je jednodušší a rychlejší to udělat sami, než ztrácet čas chozením na poštu.
1. stáhněte si popis anténního simulátoru MMANA
2. proveďte výpočet na základě daných parametrů
3. uděláš
4. .
5. získáte novou dovednost, ušetříte peníze a čas na hledání a chození na poštu
Pokud jsem pochopil, TS vzal hotový produkt „rádiové relé na 433 MHz“ a nějakou levou klíčenku, kterou chtěl ovládat, že? ale pokud vím, 433 je dosti libovolný údaj, tzn. Vysílač a přijímač jsou v továrně nakonfigurovány pro největší vyzařování a nejlepší příjem
a je tam i takový moment jako typ modulace (v tak primitivní dráze, frekvenci a amplitudě) který zde z nějakého důvodu ani nebyl zmíněn, tzn. Zdá se, že TS předpokládá, že existuje pouze jedna jediná a pevná frekvence, na kterou jsou naladěny absolutně všechny přijímače/vysílače, a také že existuje jeden typ modulace.
Bohužel nejsem profík a nedokážu z obvodu a/nebo sady prvků určit typ modulace, pro který je klíčenka/přijímač/vysílač určen, ale je možné, že právě rozdíl v typech modulace vede k tomu, že přijímač reaguje jen na velmi krátkou vzdálenost.
S podobným problémem jsem se také setkal, existuje klíčenka na 433 MHz, s pevným kódem a jsou tam dvě sady přijímač + vysílač na 433 MHz, takže jsem nejprve vzal jeden přijímač a zmáčkl tlačítko na ovladači z různých vzdálenosti, pak jsem vzal další přijímač a udělal jsem to samé Změřil jsem vzdálenost, na kterou došlo alespoň k nějaké úspěšné reakci a rozdíl byl poměrně velký.
první přijímač „cítil“ na vzdálenost do 1,5 metru, ale druhý pouze na vzdálenost do 5 cm.
Jako anténu jsem použil jak „špendlík“ potřebné délky, tak „spirálku“, abych pravdu řekl, moc rozdílu jsem necítil, zkoušel jsem i lehce dotáhnout cívku na jednom přijímači a bylo mírné zlepšení (tedy zvětšení pracovní vzdálenosti), ale ne radikální, a to přesto, že vysílač (tedy moje klíčenka) funguje až na 30 metrů! proto jsem došel k závěru, že v tomto případě anténa nehraje tak významnou roli, i když určitě musí být koordinovaná.
Stále se přikláním k názoru, že typy modulace v klíčence a přijímači se neshodují.
Pokud někdo ví, jak určit typ modulace na základě některých charakteristických vlastností, řekněte mi.
Autor není takový totální idiot, jak by se mohlo zdát. Konvence zmíněných 433 MHz je pouze taková, že takto se pro amatérské účely běžně nazývá frekvence 433.92 MHz (jde o standard). Právě na tom zmíněná technika funguje. A právě na tuto frekvenci je při výrobě naladěn.
Co se týče modulace, i zde se mýlíte. Zmínil jsem se o ní. Pokud tomu dobře rozumím, bavíme se o textu o krmném žlabu a pokud ano, tak citát:
“Frekvence: 433 MHz
Modulace: ASK”
A pokud mluvíme o tom, čemu rozumím, je extrémně nepravděpodobné, že zařízení AM bude schopno nějak interagovat se zařízením FM. To jsou obecně úplně jiné principy.
Proto mohu říci pouze jednu věc: výměna přijímačů ve dvou relé poskytla zcela identické výsledky. Totiž mnohem větší akční rádius. A to opravdu vypadá jako nesoulad frekvence.
Mimochodem, skutečně jsi dostal dosah dálkového ovládání 30 m? Nebo je to napsané ve specifikacích? Takže v charakteristikách obecně píšou spoustu věcí, které jsou dosažitelné pouze v ideálních podmínkách, v laboratoři a pouze pokud jsou kolem lidé v bílých pláštích)
