Řekněte mi, prosím, jak mohu vypočítat kapacitu kanálu v závislosti na ploše průřezu a délce vzduchového potrubí (nejlépe v metrech krychlových za jednotku času)? a jak ovlivní 90 stupňů otočení ventilačního potrubí stejnou propustnost?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Soudě podle vaší otázky jsou základní znalosti nulové. Proto rada: nemučte sebe ani ostatní.
Pokud máte nějaké problémy v této oblasti / HVAC / – kontaktujte odborníka. Nejste v Gadyukino. Máte-li zájem o procesy probíhající v této oblasti / HVAC / – v příslušné literatuře.. Položte příslušnou otázku – dostanete adekvátní odpověď.
Ale učit algebru prvňáčka není racionální. Za prvé, násobilka.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

v, mladý %)
to je přesně to, co potřebuji! %)

*šel studovat násobilku*

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

S – plocha průřezu vm2,
V – rychlost proudění v m/s,
Q – výsledek v m3/hod.

Délka a otáčky zvyšují zatížení ventilátoru (tlak v potrubí). Přesná čísla neznám – budeme je muset hledat. Pak se podívají na diagram v pasu ventilátoru, aby viděli, jak moc se jeho výkon sníží v závislosti na tlaku.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

chipmunk napsal:
Přesná čísla neznám – budeme je muset hledat.

Najdete ho zde. Ale bez lahve na to nepřijdete.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

S – plocha průřezu vm2,
V – rychlost proudění v m/s,
Q – výsledek v m3/hod.

Délka a otáčky zvyšují zatížení ventilátoru (tlak v potrubí). Přesná čísla neznám – budeme je muset hledat. Pak se podívají na diagram v pasu ventilátoru, aby viděli, jak moc se jeho výkon sníží v závislosti na tlaku.

Zjevně to není přesně „propustnost“. tímto způsobem zjistíme množství vzduchu procházejícího v aktuálním okamžiku při známém průtoku. a nejsem si jistý, že tato rychlost pro daný průřez kanálu má lineární závislost pouze na výkonu ventilátoru (tj. řekněme, že přítok o průřezu 1 milimetr čtvereční nebude schopen projít, řekněme 300 metrů krychlových vzduchu za hodinu).
ale s největší pravděpodobností se ptám špatně, jak mě laskavě upozornil ve druhém příspěvku o guru vitex73%). „Prvňáček“ proto přeformuluje svou otázku: jak vypočítat průřez vtokového kanálu, aby při známém jmenovitém výkonu ventilátoru v digestoři nevytvářel na něm přetížení?

Macedonsky napsal:
Najdete ho zde. Ale bez lahve na to nepřijdete.

;-)

za to ti děkuji

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

loďař napsal:
jak vypočítat průřez vtokového kanálu, aby při známém jmenovitém výkonu ventilátoru v digestoři nevytvářel na něm přetížení?

Co myslíte přetížením „odtahového ventilátoru“?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva
ČTĚTE VÍCE
Jak správně plnit pračku na váhu?

Nebuď uražený. Nemám radost z toho, že tomuto tématu lépe rozumím. Také jsem studoval, učím se a studovat budu. Ale dobře si pamatuji, jak nekvalifikované vysvětlování může zhoršit potíže s porozuměním tématu. A aby i správné výklady pomohly, je potřeba zvládnout min. základní znalosti o předmětu zájmu.

loďař napsal:
známý jmenovitý výkon ventilátoru

Tomu například nerozumím. Proč to potřebuješ?
Zde je moje telefonní číslo 0932617835 Volejte.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Složité technické problémy (a pro začátečníka jsou komplikované přímo) je téměř nemožné vyřešit po telefonu. Internet je lepší (osobní komunikaci vynecháme). Umíš psát a hlavně kreslit. Mimochodem, právě z tohoto důvodu (a ne z žádného jiného) jsem ti nikdy nezavolal, ačkoli jsi to dvakrát navrhoval.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Macedonsky napsal:
téměř nemožné vyřešit po telefonu.

Toto je váš osobní názor. A je špatný, ujišťuji vás.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Samozřejmě, můj, já se nehádám.

Toto je váš osobní názor.

Vážně, můj „názor“ nevznikl „z ničeho nic“, ale na základě životní zkušenosti. I když někomu může stačit náznak, natož telefonický rozhovor. Sám jsi právě teď napsal, že nemáš prvňáčkovi vysvětlovat algebru, když nezná násobilku, a teď jsi se rozhodl, že algebru můžeš pořád učit po telefonu?

P.S. Nic osobního.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Napsal jsem vám 2 věty ve 22.00:22.16. Dostal jsem od vás odpověď ve 16:XNUMX. Pět nebo šest vět za XNUMX minut. Kolosální. Užitečná kapacita času je „přes střechu“..My jsme „..nic. “ mluvili půl hodiny. Kolik je potřeba pro seriózní diskusi ve formátu otázka-odpověď?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

vitex73, nesprávné srovnání, ve zkratce.

No, mám konkrétní otázku. Jaká rychlost vzduchu je optimální pro výpočet průřezu mřížky příčného proudění?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Macedonsky napsal:
stručně řečeno nesprávné srovnání

Toto je již mnohomluvné.
Vysvětlím to jinak.

Macedonsky napsal:
Jaká rychlost vzduchu je optimální pro výpočet průřezu mřížky příčného proudění?

Nepřijímám žádné.
A abychom vám vysvětlili proč, potřebujete alespoň tucet vět a dokonce i s odkazy.
Ale to neudělám. Mám telefonní číslo.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Macedonsky napsal:
Jaká rychlost vzduchu je optimální pro výpočet průřezu mřížky příčného proudění?

TECHNICKÁ DOPORUČENÍ pro organizaci výměny vzduchu v bytech vícepodlažního obytného domu TR AVOC-4-2004

ČTĚTE VÍCE
Lze křemičitý písek znovu použít?

To jsou jen doporučení. Ale tato doporučení jsou vypracována na základě aktuálně platných norem. „Doporučení“ samozřejmě nemají stejný status jako „Normy“, ale proto jsou to doporučení
.
6.11. Dveře do kuchyní, koupelen, toalet a technických místností musí mít podříznutí nebo průtočné mřížky, aby vpouštěl vzduch z obytných místností. Rychlost vzduchu v podřezech dveří nebo překládacích mřížích by zpravidla neměla překročit 0,3 m/s.

Nepamatuji si, ve kterém dokumentu jsem viděl číslo 1 m/s. Obvykle jsem to používal

P.S. jen pro případ, že oddíl 2 doporučení.

2.1. Tato Technická doporučení platí pro navrhování systémů přirozeného a mechanického větrání bytů v nově budovaných a rekonstruovaných bytových domech a obytné části polyfunkčních domů.
2.2. Doporučení byla vyvinuta za účelem vytvoření SNiP 2.04.05-91* „Vytápění, větrání a klimatizace“ (vyd. 2003), SNiP 2.08.01-89* „Obytné budovy“, MGSN 3.01-01 „Obytné budovy“.
Při navrhování, výstavbě a provozu ventilačních systémů pro obytné byty je třeba se řídit regulačními dokumenty platnými v Ruské federaci a také ustanoveními těchto technických doporučení.
2.3. Doporučení platí pro návrh systémů větrání bytů, ve kterých odpor průvzdušnosti oken, balkonových dveří, vchodových dveří do bytu, dveří a poklopů komunikačních šachet splňuje požadavky SNiP 23/02 „Tepelná ochrana budov“.

Toto jsou dokumenty, kde byste měli hledat původní zdroj

To je můj názor a nevnucuji ho

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

loďař napsal:
jak vypočítat průřez kanálu přítok aby při známém jmenovitém výkonu ventilátoru v digestoři nevytvářel na něm přetížení?

Tak co budeme počítat? Výfukové potrubí s ventilátorem. Nebo bezplatný dodavatelský kanál?
Pokud mluvíme o výfuku, odebereme objem odváděného vzduchu, vydělíme jej rychlostí proudění (5-6 m/s) – dostaneme průřez kanálu. Vypočteme jeho odpor a vybereme ventilátor pomocí křivky Tlak-průtok. Něco takového. Myslím, že přítok je považován za stejný, ale zatím nevím, jak to započítat jako „volný“ přítok.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Kim napsal:
Nepamatuji si, ve kterém dokumentu jsem viděl číslo 1 m/s. Obvykle jsem to používal

Dobře, díky, tohle taky beru.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Ano, můžete přijmout kteroukoli. Jak plánujete dosáhnout této hodnoty?Otočíte anemostaty? A co síť?
Dosáhněte alespoň přibližně stejné rychlosti v kanálech. Ale to je jiná konverzace.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

vitex73 napsal:
Dosáhněte alespoň přibližně stejné rychlosti v kanálech.

Promiň, neposílej mě hned studovat Primery.
Velmi velký požadavek, pokud to není obtížné, uveďte, ve kterých kanálech by „rychlost měla být přibližně stejná“. Jako v přenosové mřížce. Nebo mě opravte, pokud jsem něco pochopil špatně.

ČTĚTE VÍCE
Kolik soli je potřeba na 1 litr vody na solení sádla?

To je můj názor a nevnucuji ho

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

vitex73 napsal:
Ano, můžete přijmout kteroukoli. Jak plánujete této hodnoty dosáhnout?

Cílem není dosáhnout na přepadových mřížkách rychlosti 1 m/s, ale nabrat takový průřez, aby při maximálním přítokovém tlaku, kterému se říká „nefoukání“ dolů, budou mřížky většinou u dno.

Dejme tomu, že maximální tlak je 600 m3/hod., už to nepůjde, zařízení (a síť) to nedovolí a běžným bytem přirozeně takovým množstvím vzduchu profouknout nelze. Samozřejmě se nepočítá s případem, kdy jsou všechna okna otevřená dokořán. Jsou zde 2 identické potrubí odtahové ventilace, obě jsou v provozuschopném stavu, byt považujeme za vzduchotěsný, okna jsou zavřená, to znamená, že celý přítok půjde do těchto 2 ventilačních potrubí, mřížky rozvodu vzduchu jsou umístěny a upraveny tak že na každý odtahový ventilační kanál připadá 300 m3/hod. Průřez ventilačních potrubí je 16×17 cm, což znamená, že při 300 metrech krychlových v nich bude rychlost cca 3 m/s. Pokud začne hučet, můžete snížit tlak (tlumičem, ventilátorem, mřížkami). Je samozřejmě možné udělat průřez proudové mřížky stejný, aby rychlost v ní byla také 3 m/s, ale proč? Je lepší udělat větší část, v rozumných mezích, přirozeně, pokud to „design“ dovolí.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Kim,
Protiotázka, Kim. Jak měříte rychlost na roštu?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Kim,
Četl jsem příspěvek 20 od MACEDOŇANY..A píšu vám dodatek..Příliš líný upravit předchozí zprávu.
Pozor: osoba navrhuje dodávku 600 metrů krychlových. do dvou bodů. V BYTĚ. A zároveň měl obavy z rychlosti na mřížích. Možná takto navrhujete i vy.
A navrhuji stezku. způsob pro OBYTNÉ PROSTORY: ZAČÁTEK NASTAVUJI NÁKLADY/PRŮŘEZY/ TAK, ABY
RYCHLOST V MÝCH KANÁLECH NEPŘEKROČILA 3.5-3.8 m/s/hlavní/, 1.5-2 m/s/distribuce/.
Pokud potřebujete více než 80-90 kubíků na pokoj/z nějakého důvodu/, navýším počet distribučních míst..
Nyní mi vysvětlete, proč jsou při takových rychlostech při distribuci / v průměru 1.3-1.6 m/s podél kanálu / zatíženy problémy se sítí? Vzal jsem 0.8 sekcí – a do „královen“.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

vitex73 napsal:
Pozor: osoba navrhuje dodávku 600 metrů krychlových. dva body!

Dva výfukové body, ne dva vtokové body. Ve 4 místnostech budou 3 rozvaděče napájení.

vitex73 napsal:
A navrhuji stezku. způsob pro OBYTNÉ PROSTORY: ZAČÁTEK NASTAVUJI NÁKLADY/PRŮŘEZY/ TAK, ABY
RYCHLOST V MÝCH KANÁLECH NEPŘEKROČILA 3.5-3.8 m/s/hlavní/, 1.5-2 m/s/distribuce/.

Dostal jsem 7-8 m/s v hlavním vedení (i když co je to sakra hlavní vedení v bytě, se dvěma větvemi po 4-5 m) a 1-2 m/s na výstupu z mříží.

vitex73 napsal:
Nyní mi vysvětlete, proč jsou při takových rychlostech při distribuci / v průměru 1.3-1.6 m/s podél kanálu / zatíženy problémy se sítí?

Můj přítel nedávno udělal ve zdi koupelny vedle dveří díru o průměru 150 mm a stěžuje si, že je nepříjemné se koupat, „fouká“ a při vodních procedurách musí zavírat díru . Nemá přívodní větrání, ve smyslu nucené ventilace, žádný odtahový ventilátor, jen viděl něčí „díru“ a bezmyšlenkovitě si ji zkopíroval pro sebe, „aby tam nebyla vlhkost“.

ČTĚTE VÍCE
Jaká je vzdálenost od studny k čerpadlu?

Proč je vaše metoda „lepší“ než výpočet průřezu s ohledem na rychlost vzduchu? Poskytuje to nějaké VÝZNAMNÉ úspory čehokoli: času, peněz, zdrojů?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

vitex73 napsal:
A navrhuji stezku. způsob pro OBYTNÉ PROSTORY: ZAČÁTEK NASTAVUJI NÁKLADY/PRŮŘEZY/ TAK, ABY
RYCHLOST V MÝCH KANÁLECH NEPŘEKROČILA 3.5-3.8 m/s/hlavní/, 1.5-2 m/s/distribuce/.

Souhlasím na 100%. Jediná rychlost, kterou jedu na dálnici, je trochu jiná –

  • u nízkotlakých zařízení, jako jsou potrubní klimatizace – vycházím z rychlosti v hlavním vedení 3-3,5 m/sec
  • pro „normální“ větrací zařízení – většinou postupuji od rychlosti 5 m/s (to je pro byty, obytné domy)
    No a na roštu – používám stejnou rychlost jako jsi uvedl na roštech výfuku a na rozvodu – ne vyšší než 1.5 m/sec.
    Co se týče samotného principu, opakuji, souhlasím s vámi

vitex73 napsal:
Pokud potřebujete více než 80-90 kubíků na pokoj/z nějakého důvodu/, navýším počet distribučních míst..

Zde s vámi 100% souhlasím – je to správné a musíme se o to snažit. Ale to neřeknu, protože. Nevím, jak a kde a komu navrhujete, ale v naší oblasti existuje takové nechutné zvíře, kterému se říká „designér“. Pravděpodobně jich máte méně než my. Takže, pokud toto zvíře říká “noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohaj s něoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonej dlouhonejnej. V tomto případě musíte použít pouze jednu větší mřížku. A nejde to obejít, mělo by to být „krásné a přitom by všechno mělo fungovat“
Jako příklad jsem před Novým rokem dělal elektroinstalaci v jednom elitním obchodě. Celý design sítě těchto prodejen je předepsán na „úrovni značky a ochranné známky“. Celý interiér prodejen ve všech zemích, kde tato značka působí, je vyroben ve stejném designovém stylu a nelze na něm nic měnit. Mřížky jsem umístil na strop, aby nebyly reklamace na místo instalace. A byly tam jen 3 komentáře – bylo potřeba posunout 3 mřížky v určitých směrech o: minimum – 0,5 cm a maximum – 3 cm. Musel jsem je posunout na výkresech, není úniku, komentáře jsou komentáře

vitex73 napsal:
Nyní mi vysvětlete, proč jsou při takových rychlostech při distribuci / v průměru 1.3-1.6 m/s podél kanálu / zatíženy problémy se sítí? Vzal jsem 0.8 sekcí – a do „královen“.