Řekněte mi, prosím, jak mohu vypočítat kapacitu kanálu v závislosti na ploše průřezu a délce vzduchového potrubí (nejlépe v metrech krychlových za jednotku času)? a jak ovlivní 90 stupňů otočení ventilačního potrubí stejnou propustnost?
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Soudě podle vaší otázky jsou základní znalosti nulové. Proto rada: nemučte sebe ani ostatní.
Pokud máte nějaké problémy v této oblasti / HVAC / – kontaktujte odborníka. Nejste v Gadyukino. Máte-li zájem o procesy probíhající v této oblasti / HVAC / – v příslušné literatuře.. Položte příslušnou otázku – dostanete adekvátní odpověď.
Ale učit algebru prvňáčka není racionální. Za prvé, násobilka.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
v, mladý %)
to je přesně to, co potřebuji! %)
*šel studovat násobilku*
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
S – plocha průřezu vm2,
V – rychlost proudění v m/s,
Q – výsledek v m3/hod.
Délka a otáčky zvyšují zatížení ventilátoru (tlak v potrubí). Přesná čísla neznám – budeme je muset hledat. Pak se podívají na diagram v pasu ventilátoru, aby viděli, jak moc se jeho výkon sníží v závislosti na tlaku.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
chipmunk napsal:
Přesná čísla neznám – budeme je muset hledat.
Najdete ho zde. Ale bez lahve na to nepřijdete.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
S – plocha průřezu vm2,
V – rychlost proudění v m/s,
Q – výsledek v m3/hod.
Délka a otáčky zvyšují zatížení ventilátoru (tlak v potrubí). Přesná čísla neznám – budeme je muset hledat. Pak se podívají na diagram v pasu ventilátoru, aby viděli, jak moc se jeho výkon sníží v závislosti na tlaku.
Zjevně to není přesně „propustnost“. tímto způsobem zjistíme množství vzduchu procházejícího v aktuálním okamžiku při známém průtoku. a nejsem si jistý, že tato rychlost pro daný průřez kanálu má lineární závislost pouze na výkonu ventilátoru (tj. řekněme, že přítok o průřezu 1 milimetr čtvereční nebude schopen projít, řekněme 300 metrů krychlových vzduchu za hodinu).
ale s největší pravděpodobností se ptám špatně, jak mě laskavě upozornil ve druhém příspěvku o guru vitex73%). „Prvňáček“ proto přeformuluje svou otázku: jak vypočítat průřez vtokového kanálu, aby při známém jmenovitém výkonu ventilátoru v digestoři nevytvářel na něm přetížení?
Macedonsky napsal:
Najdete ho zde. Ale bez lahve na to nepřijdete.
za to ti děkuji
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
loďař napsal:
jak vypočítat průřez vtokového kanálu, aby při známém jmenovitém výkonu ventilátoru v digestoři nevytvářel na něm přetížení?
Co myslíte přetížením „odtahového ventilátoru“?
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Nebuď uražený. Nemám radost z toho, že tomuto tématu lépe rozumím. Také jsem studoval, učím se a studovat budu. Ale dobře si pamatuji, jak nekvalifikované vysvětlování může zhoršit potíže s porozuměním tématu. A aby i správné výklady pomohly, je potřeba zvládnout min. základní znalosti o předmětu zájmu.
loďař napsal:
známý jmenovitý výkon ventilátoru
Tomu například nerozumím. Proč to potřebuješ?
Zde je moje telefonní číslo 0932617835 Volejte.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Složité technické problémy (a pro začátečníka jsou komplikované přímo) je téměř nemožné vyřešit po telefonu. Internet je lepší (osobní komunikaci vynecháme). Umíš psát a hlavně kreslit. Mimochodem, právě z tohoto důvodu (a ne z žádného jiného) jsem ti nikdy nezavolal, ačkoli jsi to dvakrát navrhoval.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Macedonsky napsal:
téměř nemožné vyřešit po telefonu.
Toto je váš osobní názor. A je špatný, ujišťuji vás.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Samozřejmě, můj, já se nehádám.
Toto je váš osobní názor.
Vážně, můj „názor“ nevznikl „z ničeho nic“, ale na základě životní zkušenosti. I když někomu může stačit náznak, natož telefonický rozhovor. Sám jsi právě teď napsal, že nemáš prvňáčkovi vysvětlovat algebru, když nezná násobilku, a teď jsi se rozhodl, že algebru můžeš pořád učit po telefonu?
P.S. Nic osobního.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Napsal jsem vám 2 věty ve 22.00:22.16. Dostal jsem od vás odpověď ve 16:XNUMX. Pět nebo šest vět za XNUMX minut. Kolosální. Užitečná kapacita času je „přes střechu“..My jsme „..nic. “ mluvili půl hodiny. Kolik je potřeba pro seriózní diskusi ve formátu otázka-odpověď?
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
vitex73, nesprávné srovnání, ve zkratce.
No, mám konkrétní otázku. Jaká rychlost vzduchu je optimální pro výpočet průřezu mřížky příčného proudění?
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Macedonsky napsal:
stručně řečeno nesprávné srovnání
Toto je již mnohomluvné.
Vysvětlím to jinak.
Macedonsky napsal:
Jaká rychlost vzduchu je optimální pro výpočet průřezu mřížky příčného proudění?
Nepřijímám žádné.
A abychom vám vysvětlili proč, potřebujete alespoň tucet vět a dokonce i s odkazy.
Ale to neudělám. Mám telefonní číslo.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Macedonsky napsal:
Jaká rychlost vzduchu je optimální pro výpočet průřezu mřížky příčného proudění?
TECHNICKÁ DOPORUČENÍ pro organizaci výměny vzduchu v bytech vícepodlažního obytného domu TR AVOC-4-2004
To jsou jen doporučení. Ale tato doporučení jsou vypracována na základě aktuálně platných norem. „Doporučení“ samozřejmě nemají stejný status jako „Normy“, ale proto jsou to doporučení
.
6.11. Dveře do kuchyní, koupelen, toalet a technických místností musí mít podříznutí nebo průtočné mřížky, aby vpouštěl vzduch z obytných místností. Rychlost vzduchu v podřezech dveří nebo překládacích mřížích by zpravidla neměla překročit 0,3 m/s.
Nepamatuji si, ve kterém dokumentu jsem viděl číslo 1 m/s. Obvykle jsem to používal
P.S. jen pro případ, že oddíl 2 doporučení.
2.1. Tato Technická doporučení platí pro navrhování systémů přirozeného a mechanického větrání bytů v nově budovaných a rekonstruovaných bytových domech a obytné části polyfunkčních domů.
2.2. Doporučení byla vyvinuta za účelem vytvoření SNiP 2.04.05-91* „Vytápění, větrání a klimatizace“ (vyd. 2003), SNiP 2.08.01-89* „Obytné budovy“, MGSN 3.01-01 „Obytné budovy“.
Při navrhování, výstavbě a provozu ventilačních systémů pro obytné byty je třeba se řídit regulačními dokumenty platnými v Ruské federaci a také ustanoveními těchto technických doporučení.
2.3. Doporučení platí pro návrh systémů větrání bytů, ve kterých odpor průvzdušnosti oken, balkonových dveří, vchodových dveří do bytu, dveří a poklopů komunikačních šachet splňuje požadavky SNiP 23/02 „Tepelná ochrana budov“.
Toto jsou dokumenty, kde byste měli hledat původní zdroj
To je můj názor a nevnucuji ho
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
loďař napsal:
jak vypočítat průřez kanálu přítok aby při známém jmenovitém výkonu ventilátoru v digestoři nevytvářel na něm přetížení?
Tak co budeme počítat? Výfukové potrubí s ventilátorem. Nebo bezplatný dodavatelský kanál?
Pokud mluvíme o výfuku, odebereme objem odváděného vzduchu, vydělíme jej rychlostí proudění (5-6 m/s) – dostaneme průřez kanálu. Vypočteme jeho odpor a vybereme ventilátor pomocí křivky Tlak-průtok. Něco takového. Myslím, že přítok je považován za stejný, ale zatím nevím, jak to započítat jako „volný“ přítok.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Kim napsal:
Nepamatuji si, ve kterém dokumentu jsem viděl číslo 1 m/s. Obvykle jsem to používal
Dobře, díky, tohle taky beru.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Ano, můžete přijmout kteroukoli. Jak plánujete dosáhnout této hodnoty?Otočíte anemostaty? A co síť?
Dosáhněte alespoň přibližně stejné rychlosti v kanálech. Ale to je jiná konverzace.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
vitex73 napsal:
Dosáhněte alespoň přibližně stejné rychlosti v kanálech.
Promiň, neposílej mě hned studovat Primery.
Velmi velký požadavek, pokud to není obtížné, uveďte, ve kterých kanálech by „rychlost měla být přibližně stejná“. Jako v přenosové mřížce. Nebo mě opravte, pokud jsem něco pochopil špatně.
To je můj názor a nevnucuji ho
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
vitex73 napsal:
Ano, můžete přijmout kteroukoli. Jak plánujete této hodnoty dosáhnout?
Cílem není dosáhnout na přepadových mřížkách rychlosti 1 m/s, ale nabrat takový průřez, aby při maximálním přítokovém tlaku, kterému se říká „nefoukání“ dolů, budou mřížky většinou u dno.
Dejme tomu, že maximální tlak je 600 m3/hod., už to nepůjde, zařízení (a síť) to nedovolí a běžným bytem přirozeně takovým množstvím vzduchu profouknout nelze. Samozřejmě se nepočítá s případem, kdy jsou všechna okna otevřená dokořán. Jsou zde 2 identické potrubí odtahové ventilace, obě jsou v provozuschopném stavu, byt považujeme za vzduchotěsný, okna jsou zavřená, to znamená, že celý přítok půjde do těchto 2 ventilačních potrubí, mřížky rozvodu vzduchu jsou umístěny a upraveny tak že na každý odtahový ventilační kanál připadá 300 m3/hod. Průřez ventilačních potrubí je 16×17 cm, což znamená, že při 300 metrech krychlových v nich bude rychlost cca 3 m/s. Pokud začne hučet, můžete snížit tlak (tlumičem, ventilátorem, mřížkami). Je samozřejmě možné udělat průřez proudové mřížky stejný, aby rychlost v ní byla také 3 m/s, ale proč? Je lepší udělat větší část, v rozumných mezích, přirozeně, pokud to „design“ dovolí.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Kim,
Protiotázka, Kim. Jak měříte rychlost na roštu?
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
Kim,
Četl jsem příspěvek 20 od MACEDOŇANY..A píšu vám dodatek..Příliš líný upravit předchozí zprávu.
Pozor: osoba navrhuje dodávku 600 metrů krychlových. do dvou bodů. V BYTĚ. A zároveň měl obavy z rychlosti na mřížích. Možná takto navrhujete i vy.
A navrhuji stezku. způsob pro OBYTNÉ PROSTORY: ZAČÁTEK NASTAVUJI NÁKLADY/PRŮŘEZY/ TAK, ABY
RYCHLOST V MÝCH KANÁLECH NEPŘEKROČILA 3.5-3.8 m/s/hlavní/, 1.5-2 m/s/distribuce/.
Pokud potřebujete více než 80-90 kubíků na pokoj/z nějakého důvodu/, navýším počet distribučních míst..
Nyní mi vysvětlete, proč jsou při takových rychlostech při distribuci / v průměru 1.3-1.6 m/s podél kanálu / zatíženy problémy se sítí? Vzal jsem 0.8 sekcí – a do „královen“.
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
vitex73 napsal:
Pozor: osoba navrhuje dodávku 600 metrů krychlových. dva body!
Dva výfukové body, ne dva vtokové body. Ve 4 místnostech budou 3 rozvaděče napájení.
vitex73 napsal:
A navrhuji stezku. způsob pro OBYTNÉ PROSTORY: ZAČÁTEK NASTAVUJI NÁKLADY/PRŮŘEZY/ TAK, ABY
RYCHLOST V MÝCH KANÁLECH NEPŘEKROČILA 3.5-3.8 m/s/hlavní/, 1.5-2 m/s/distribuce/.
Dostal jsem 7-8 m/s v hlavním vedení (i když co je to sakra hlavní vedení v bytě, se dvěma větvemi po 4-5 m) a 1-2 m/s na výstupu z mříží.
vitex73 napsal:
Nyní mi vysvětlete, proč jsou při takových rychlostech při distribuci / v průměru 1.3-1.6 m/s podél kanálu / zatíženy problémy se sítí?
Můj přítel nedávno udělal ve zdi koupelny vedle dveří díru o průměru 150 mm a stěžuje si, že je nepříjemné se koupat, „fouká“ a při vodních procedurách musí zavírat díru . Nemá přívodní větrání, ve smyslu nucené ventilace, žádný odtahový ventilátor, jen viděl něčí „díru“ a bezmyšlenkovitě si ji zkopíroval pro sebe, „aby tam nebyla vlhkost“.
Proč je vaše metoda „lepší“ než výpočet průřezu s ohledem na rychlost vzduchu? Poskytuje to nějaké VÝZNAMNÉ úspory čehokoli: času, peněz, zdrojů?
- Zobrazení profilu
- Soukromá zpráva
vitex73 napsal:
A navrhuji stezku. způsob pro OBYTNÉ PROSTORY: ZAČÁTEK NASTAVUJI NÁKLADY/PRŮŘEZY/ TAK, ABY
RYCHLOST V MÝCH KANÁLECH NEPŘEKROČILA 3.5-3.8 m/s/hlavní/, 1.5-2 m/s/distribuce/.
Souhlasím na 100%. Jediná rychlost, kterou jedu na dálnici, je trochu jiná –
- u nízkotlakých zařízení, jako jsou potrubní klimatizace – vycházím z rychlosti v hlavním vedení 3-3,5 m/sec
- pro „normální“ větrací zařízení – většinou postupuji od rychlosti 5 m/s (to je pro byty, obytné domy)
No a na roštu – používám stejnou rychlost jako jsi uvedl na roštech výfuku a na rozvodu – ne vyšší než 1.5 m/sec.
Co se týče samotného principu, opakuji, souhlasím s vámi
vitex73 napsal:
Pokud potřebujete více než 80-90 kubíků na pokoj/z nějakého důvodu/, navýším počet distribučních míst..
Zde s vámi 100% souhlasím – je to správné a musíme se o to snažit. Ale to neřeknu, protože. Nevím, jak a kde a komu navrhujete, ale v naší oblasti existuje takové nechutné zvíře, kterému se říká „designér“. Pravděpodobně jich máte méně než my. Takže, pokud toto zvíře říká “noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohaj s něoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonej dlouhonejnej. V tomto případě musíte použít pouze jednu větší mřížku. A nejde to obejít, mělo by to být „krásné a přitom by všechno mělo fungovat“
Jako příklad jsem před Novým rokem dělal elektroinstalaci v jednom elitním obchodě. Celý design sítě těchto prodejen je předepsán na „úrovni značky a ochranné známky“. Celý interiér prodejen ve všech zemích, kde tato značka působí, je vyroben ve stejném designovém stylu a nelze na něm nic měnit. Mřížky jsem umístil na strop, aby nebyly reklamace na místo instalace. A byly tam jen 3 komentáře – bylo potřeba posunout 3 mřížky v určitých směrech o: minimum – 0,5 cm a maximum – 3 cm. Musel jsem je posunout na výkresech, není úniku, komentáře jsou komentáře
vitex73 napsal:
Nyní mi vysvětlete, proč jsou při takových rychlostech při distribuci / v průměru 1.3-1.6 m/s podél kanálu / zatíženy problémy se sítí? Vzal jsem 0.8 sekcí – a do „královen“.
