Bezdrátová sluchátka dnes nejsou jen příležitostí se dobře pobavit, ale spíše naléhavou nutností. Proč vycházejí a prodávají se v šílených číslech? To znamená, že je potřebuje téměř každý, ale jak je správně vybrat, zvláště pokud neexistuje možnost, jak se jich fyzicky dotknout, je zcela nejasné. Proto jsem se na základě vlastních zkušeností rozhodl dát vám malý výčet bodů, které stojí za pozornost, a chyb, kterých se milovníci hudby co chvíli dopouštějí z nepromyšlenosti nebo z reklamních triků.
Obsah
1. Ochrana vody
První, co nám výrobce vždy nabízí, je seznam jejich hlavních charakteristik. Navíc je na tom mnoho založeno a volí jeden či druhý model. Doporučuji být moudřejší a věnovat pozornost informacím, které nejsou na tomto seznamu. To platí zejména pro ochranu před vodou. Tak či onak se setkáváme s vlhkostí. Stává se to při vážném tréninku, nepozorností, například na záchodě, nebo vlastní neochotou sundat si sluchátka ve sprše nebo v dešti. Samozřejmě se najdou i neseriózní výrobci, ale pokud se jedná víceméně o značku, pak bude přesně napsáno, co tato sluchátka vlastně umí. V tomto případě si dejte pozor na stupeň jejich ochrany před vodou a zvažte, jak je plánujete využívat. Stupeň krytí IPX5 bude dle mých zkušeností naprosté většině milovníků hudby zcela dostačující, více je lepší.
2. Typ sluchátek
Dále byste se měli zamyslet nad typem sluchátek. Nyní existuje mnoho možností a všechny mají své výhody a nevýhody. Například sluchátka přes uši vypadají skvěle, ale pro venkovní použití jsou naprosto nepohodlná. Nejen, že vypadají poněkud směšně, ale v podstatě je ani není kam dávat. Musíte navíc nosit batoh a pouzdro, což je v naší době mobility zcela nepřijatelné. Ale ovladač nainstalovaný uvnitř je velký, ale o tom později. V případě malých sluchátek si můžete vybrat sluchátka do uší (alias špunty) nebo špunty a zároveň možnost TWS nebo s drátovým propojením mušlí mezi sebou. Upřímně řečeno, drátové řešení dnes téměř nemá smysl. Zpravidla se jedná již o zastaralé modely, což znamená, že postrádají moderní technologie a kodeky. Rozdíl mezi sluchátky a řešeními do uší by měl být založen na scénářích jejich použití. Pokud jezdíte na koloběžce, kole, kolečkových bruslích, chodíte na veřejná místa nebo s dětmi, pak pro vás bude nesmírně důležité slyšet, co se děje kolem vás, a to vám mohou poskytnout pouze sluchátka. No, pokud potřebujete prostě vypnout svět kolem sebe a soustředit se na hudbu nebo úkol, pak to nejlépe poslouží reproduktory do uší.
3. Redukce hluku
Dalším bodem je pokračování předchozího – přítomnost režimu redukce šumu a zvukové průhlednosti. V případě náušníků jsou tyto funkce téměř 100% marketingové, nic nedávají, ale sluchátka do uší mají schopnost ještě více potlačit hluk nebo vám naopak dají možnost slyšet své okolí, pokud se rozhodnete jezdit něco nebo jít blízko vozovky. Pro mě osobně je odhlučnění příjemným bonusem a beru to vždy jen jako plus ke schopnostem modelu.
4. Pracovní doba
Slepě bych nevěřil údaji provozní doby na krabici. Obvykle se jedná o plný úvazek, přičemž se bere v úvahu několik dobití z pouzdra. To znamená, že například dostaneme 20 hodin při zohlednění tří nebo dokonce čtyř nabíjecích procedur, které mohou někdy trvat až dvě hodiny. Mnohem důležitější je, jak dlouho sluchátka fungují na jedno nabití. A pak nám napíšou maximální hodnotu při 50% hlasitosti a na nepříliš cool kodeku. To znamená, že ve skutečnosti dostaneme o 20–30 procent méně, než bylo deklarováno. Mějte to na paměti.
5. Kodeky
U kodeků si dejte pozor na sluchátka, která je neuvádějí. Takže modely, které podporují výhradně SBC, jsou vhodné pouze jako náhlavní souprava. Tento kodek sám o sobě samozřejmě umí hodně, ale ve skutečnosti se používá na nejnižší nastavení. Přítomnost AAC ve většině případů řeší všechny problémy týkající se kvality zvuku pro 99 % milovníků hudby. Pokud si nekladete za cíl být audiofilem, pak se tam můžete zastavit. Pokud je něco lepší – dobré, pokud ne – pak ne.
Kodek AptX je k dispozici pouze uživatelům Androidu a poskytuje o něco více podrobností než AAC. AptX Adaptive je ještě modernější kodek, schopný v jednom případě poskytnout ještě lepší vykreslení detailů a ve druhém – poskytnout maximální kvalitu signálu v obtížných podmínkách. Například v místech přetížených sítěmi nebo v otevřeném poli, kde prakticky nejsou žádné odrazy. LDAC je stále experimentální kodek, protože současné implementace nejsou schopny poskytnout požadovanou úroveň signálu. Takže, pokud existuje AAC, dobré, ale pokud je AptX nebo AptX Adaptive skvělé. A pozor, kodek musí podporovat sluchátka i telefon zároveň.
6. Velikost reproduktoru
6. Dalším faktorem, který má na zvuk stejně silný vliv, je velikost a počet měničů. Ze zkušenosti není možné slyšet rozdíl mezi 8 nebo 10 mm, takže musíte věnovat pozornost, pokud je emitor menší než 6 mm, nemůžete se hádat s fyzikou. I když to také není úplně kritické. Číst o třídě použitých magnetů a technologiích superpotahů je často úplně zbytečné. Každý něco napíše a výsledky se pohybují od dobrých po průměrné.
7. Počet řidičů
Ohledně řešení s více ovladači byste měli vědět pouze to, že velmi levná sluchátka nemají více emitorů. Není však neobvyklé, že jeden reproduktor zastíní všech 10 armatur. Doporučil bych se držet výhradně hybridních modelů, protože driver vyniká v nízkých frekvencích, kde dodává zvuku na hmotě, hloubce a hlasitosti, zatímco armatura exceluje ve vyšších středech a výškách a přináší s sebou skvělé detaily, čistotu a srozumitelnost zvuku. materiál. 10 zářičů většinou není potřeba, pokud ovšem neřeší otázku linearity, která akutně vyvstává při použití budičů kotvy. To znamená, že u levných modelů je to kvantita z důvodu kvantity, nikoli kvality. Pro maximální kvalitu zvuku se snažím držet hybridních řešení skládajících se z jednoho reproduktoru a jedné vysokofrekvenční armatury. Více je možné, ale zdaleka ne nutné.
8. Možnost upgradu
Přítomnost aplikace nebo jen aktualizace firmwaru sluchátek není na první pohled tak důležitá. Ale v naší době, kdy i velmi renomované značky vyrábějí zcela surový produkt, je to téměř záruka kvality. Pokud je to možné, před použitím vždy aktualizuji firmware na nejnovější a pokud nějaké problémy přetrvávají, resetuji jej do továrního nastavení.
9. Zvukové vlastnosti
Kdybych byl milovník hudby, nejméně bych si všímal toho, jak blogeři popisují zvuk. Důvodů je celá řada: kde je pro jednoho málo, pro druhého je to normální a pro třetího hodně a případné vlastnosti lze snadno korigovat pomocí ekvalizéru. Tento vynikající mechanismus úpravy zvuku se nachází téměř ve všech moderních softwarových přehrávačích a funguje i ve fázi digitálního signálu. A proto vnáší do signálu minimum zkreslení, výhradně upravuje amplitudově-frekvenční odezvu. Pokud to kodek a ovladače umožňují, zbytek je otázkou techniky a pár minut nastavení. Zvukoví mastodonti jako 1More to dnes dělají a nabízejí nám téměř přímou frekvenční odezvu hned po vybalení a upravují ji z aplikace tak, aby vyhovovala vašim uším a vašemu vkusu. Proto je důležité znát pouze frekvenční charakteristiku sluchátek a zhruba pochopit, co vlastně chcete.
10. Rozměry a materiály
No a poslední bod, který bych vyzdvihl, jsou rozměry a materiál sluchátek, protože některá prostě nejsou fyzicky vhodná pro konkrétní lidi a jejich úkoly. Obrovské šálky tedy vypadají v malých uších tak nějak směšně a často se nehodí na běhání nebo poslech hudby před spaním. A řekněme, že kovové pouzdro vytváří další problémy pro obyvatele severních zeměpisných šířek nebo v zimě. Mám také řadu dotazů souvisejících s rozmanitostí velikostí náušníků a možností jejich výměny za cizí, ale tyto jsou specifické. I když je vždy příjemné, když sada obsahuje spoustu příloh a různých typů.
Celkem se jedná o 10 nejdůležitějších, dle mého názoru, bodů a častých chyb při výběru bezdrátových sluchátek. Sám na ně spoléhám a mohu vám je vřele doporučit. A přestože existují výjimky z jakéhokoli pravidla, v tomto konkrétním případě jde o procento, které lze zanedbat. Poslouchejte nejlépe kvalitní reprodukovanou hudbu na sluchátkách, která nejlépe vyhovují vašim požadavkům, celková úspora zpravidla není opodstatněná a vede k dalším výdajům. O kvalitě mikrofonu se něco dozvíte pouze z recenzí, které obsahují ukázku nahrávky. Jediná možnost.
Doporučuji také své dva výběry bezdrátových sluchátek:
a chatujte na audio témata v Telegramu – syncerchata všechny mé recenze v Telegramu – syncertech.
A pro ty, kteří si váží času a peněz: zvu vás na můj telegramový kanál KVPokupok (naleznete jej vyhledáním nebo kliknutím na odkaz níže v sekci „O autorovi“). Tam sdílím propagační kódy, kupóny a nejlepší slevy z Aliexpressu a dalších stránek.
Jsem si jistý, že každý milovník hudby se nejednou setkal s otázkou výběru sluchátek. Existuje tolik směrů a druhů, že se v nich stalo skutečným peklem. Dnes se pokusíme toto téma pokrýt co nejpodrobněji.
Plná velikost, do uší, do uší nebo plug-in?
Nejprve musíte pochopit, kde přesně budou sluchátka používána. Na tom závisí typ a třída výběru těchto zařízení. Pro domácí poslech jsou tedy modely plné velikosti prostě ideální. Ale je tu jemnost; přicházejí v otevřených a uzavřených typech. Pro kvalitu je lepší zvolit otevřený typ, ale v nich slyšíte vše, co se kolem vás děje, a vaše okolí slyší vaši hudbu. Tzn., že se jedná o možnost pouze pro domácnost a pouze tehdy, když nebudete nikoho rušit a nikdo nebude rušit vás. Ano, existuje kriticky mnoho omezení. Pokročilí milovníci hudby a nahrávací studia proto používají výhradně uzavřené modely. Nevýhodou je odraz od vnější stěny konstrukce, ale naopak dobrá zvuková izolace. Je to jako byste poslouchali reproduktory ve speciálně vybaveném studiu.
On-ear sluchátka jsou mnohem mobilnější, ale tento segment se už delší dobu nijak vážně nerozvíjí. Nejčastěji jsou označeny slovem „DJ“, což znamená pouze skládací konstrukci. DJ modely nemají s kvalitním zvukem nic společného. Doporučuji se jim pokud možno vyhnout, protože neposkytují správný tlak a krytí ucha, takže vaši hudbu ostatní stále uslyší, a zároveň mají většinou uzavřený design. Proto shromažďujeme všechny nevýhody každého z těchto modelů. Plus jedna věc – o něco lepší pohyblivost. To je ale ve srovnání s dalším segmentem velmi kontroverzní.
Takzvané „kapky“ nebo „vložky“ jsou v poslední době velmi populární. V podstatě se jedná o stejný otevřený model v minimalistickém designu. Ty přicházejí jak v průměrné kvalitě, tak na úrovni audiofilů. Jejich použití je velmi pohodlné, jsou skladné a nevyžadují přizpůsobení velikosti vašeho zvukovodu. I když osobně pro mě tato hodina není vůbec vhodná, začnou mě po nich bolet uši v místech kontaktu s tělem. Sluchátka vždy doporučuji pouze lidem, kterým z jakéhokoli důvodu nevyhovují ty do uší.
Za posledních 10 let se sluchátka do uší posunula na profesionální úroveň. Tu a tam v nahrávacích studiích můžete vidět hudebníky ne ve velkých „špuntech“, ale v kompaktních „špuntech“. V ruchu velkoměsta se také hodí jako nikdo jiný. Mají ale jedno důležité omezení: pro hodnocení kvality jejich zvuku je důležité vybrat správné nástavce. Často například slyším výkřiky, říkají, koupil jsem to, ale nejsou tam basy. To je první známka nesprávně vybraných náušníků. Ve statickém režimu by sluchátka do uší měla poskytovat dobrou úroveň zvukové izolace. To je mimochodem jejich hlavní nevýhoda – jednoduše neslyšíte, co se kolem vás děje. To znamená, že se přísně nedoporučují pro cyklisty nebo chůzi po vozovce. Problém je vyřešen pouze v bezdrátových verzích pomocí přídavných mikrofonů, ze kterých je zvuk přimícháván do vaší hudby.
To znamená, že doma by byla dobrá uzavřená sluchátka plné velikosti, pro místa, kde je důležité rychle reagovat na vnější prostředí – sluchátka do uší, a pro metro a veřejnou dopravu – sluchátka do uší. Já sám preferuji výhradně to druhé.
Dynamické, izodynamické, hybridy nebo čisté výztuhy?
Sluchátka se také dělí na dynamické, izodynamické, výztužné a elektrostatické modely. To vše jsou různé způsoby, jak umístit membránu emitoru v magnetickém nebo elektrickém poli. Princip jejich fungování je přibližně podobný.
Lidé věří, že izodynamická sluchátka znějí lépe než jejich dynamické protějšky, ale tento názor je dávno překonaný a velmi zastaralý. Na rozdíl od jiných planárů se dynamika v posledních letech vyvíjela poměrně silně. Objevilo se velké množství různých povlaků, které zlepšují rychlostní charakteristiky difuzorů, nebo jsou dokonce vyrobeny ze zcela netriviálních materiálů. Výsledkem je, že dnes dobrý dynamický řidič může snadno překonat své izodynamické konkurenty. Což mimochodem má i své drobné nevýhody. Obvykle souvisí s okraji rozsahu, tj. basy a výšky.
Pokud vezmeme v úvahu segment uvnitř kanálu, pak kromě dynamiky a izodynamiky existuje třída zářičů, jako jsou armatury. Dnes je to nejslibnější typ zářičů. Jejich hlavní výhodou jsou malé rozměry a naprostá nezávislost na akustickém provedení komory. To znamená, že reproduktor velmi trpí všemožnými odrazy signálu uvnitř samotného těla sluchátek a to vše je kování cizí. I když, stejně jako izodynamika, mají úplně stejné problémy. Je extrémně obtížné dosáhnout vysoce kvalitních basů v armaturách, stejně jako vynikajících vysokých frekvencí. Americké společnosti na těchto problémech aktivně pracují a problém již částečně uzavřely, ale stále není 100% úspěšnost.
Proto se objevily tzv. hybridní modely, kde pomocí crossoveru spojili výhody dynamického měniče pro basy a armaturního měniče pro středy a výšky. Vidíte, je velmi rozumné jednoduše přiřadit emitorům, aby hrály v rozsahu, ve kterém jsou nejsilnější. V tomto případě málo záleží na počtu ovladačů, hlavní věcí je jejich správné propojení.
Proč prostě nepoužít kvalitní reproduktor? – ptáš se. Takové modely existují, ale obvykle, pokud v nich jedna řada zní skvěle, pak druhá není víc než dobrá. Vytvoření ideálního ovladače je velmi složitý proces a zpravidla sluchátka s takovým reproduktorem stojí více než pár stovek dolarů, přičemž s pomocí hybridů lze dosáhnout podobných výsledků za mnohem nižších nákladů, předvídatelnějších výsledků a např. ve výsledku za nižší cenu.
Ohledně elektrostatických ovladačů, které se v poslední době často objevují na reklamních fotografiích, doporučuji být obezřetný. Zpočátku stojí za to pochopit, že většina z nich nejsou elektrostatické, ale elektretové zářiče a jsou umístěny pouze na vysokých frekvencích, kde jsou nejvhodnější. Ano, je to lepší než kterákoli z výztužných tyčí 30095, ale nikdy jsem mezi nimi neviděl neuvěřitelnou kvalitu. Možná jen prozatím – nebudu to popírat.
Jsou vysoké ohmy nejlepší?
O odolnosti drátových sluchátek také panuje všeobecně rozšířený názor, že čím je vyšší, tím je zvuk lepší. A za tímto názorem se skrývají zvukové poznámky – lepší je volit sluchátka s co nejvyšší impedancí. Měli byste však okamžitě pochopit, že čím těsnější sluchátka zvolíte, tím výkonnější zdroj bude potřeba. V mé paměti si člověk koupil 600 Ohmová sluchátka a pak byl velmi smutný, když si uvědomil, že prostě potřebují poměrně drahý zesilovač.
Výstupní výkon vašeho smartphonu (asi 25 mW) postačí maximálně na 64 Ohmů. Pokud má model odpor větší než 200 ohmů, pak je vhodné mít výstupní výkon alespoň 200 mW, lépe 500. Tedy hned si vymyslet, k čemu je připojíte a zda váš zdroj zvládne vybraný model.
U smartphonů byste se rozhodně měli držet rozumného maxima 64 ohmů. A ještě méně je lepší. Pro hráče a DAC si prostudujte jejich charakteristiky, abyste pochopili, zda to stačí nebo ne. Z vlastní zkušenosti cokoli nad 200 Ohmů vyžaduje drahý přehrávač, externí zesilovač nebo dokonce zcela stacionární DAC. Tato sluchátka spotřebují slušné množství energie, takže s nimi v přenosném segmentu není moc co dělat.
Drátové nebo bezdrátové?
Když dostanem podobnou otázku, nasměruji lidi k jiné volbě: kvalita nebo pohodlí? Není pochyb o tom, že sluchátka se stala mnohem pohodlnějšími bez drátů. Bezdrátová sluchátka se navíc zcela oddělila od analogové části zdroje. Již nepotřebují drahý audio přehrávač, protože sluchátka přijímají zvuk ze zdroje v digitální podobě a převádějí jej na zvuk pomocí interního DAC a poté jej zesilují interním zesilovačem. To znamená, že DAC a zesilovač vašeho smartphonu nebo přehrávače se nepoužívají.
Zdá se to pohodlné, můžete si vybrat sluchátka s nejlepší náplní a výbornými emitory. Vzhledem k rozměrům skříně jsou však kvalitativní schopnosti převodníku omezené. A k tomu všemu také přistupují nedostatky kompresních kodeků sloužících k přenosu dat mezi smartphonem a sluchátky. Není dostatek aktuálního kanálu, což znamená, že máme ztráty. Nejvíce trpí celkový detail a vysoké frekvence. Proto je tento rozsah u bezdrátových sluchátek často odsouván do pozadí. Navíc to platí i pro moderní kodeky AptX HD a LDAC.
Z hlediska kvality hudby nyní Bluetooth nemůže konkurovat drátovému připojení vůbec. To je technicky nemožné. Existují samozřejmě bezdrátové modely, které jsou po zvukové stránce velmi povedené, vytvořené s ohledem na všechny nedostatky připojení, ale je jich upřímně málo. V podstatě segment Bluetooth cílí na průměrného, nijak zvlášť náročného milovníka hudby.
Aktivní redukce šumu
Moderní problémy vyžadují moderní řešení, a proto jsou drátová i bezdrátová sluchátka široce vybavena aktivním potlačením hluku. Je to pohodlné? – určitě ano, hlavně v metru nebo letadle. Další otázkou je, co se stane s kvalitou hudby. Obvykle je to vše realizováno přimícháním signálu z mikrofonu v protifázi k němu. To znamená, že se zdá, že vnější zvuky kolabují, bohužel, s částí vaší hudby.
Aktivní redukce hluku tedy vůbec není o hudební závislosti. A pokud se tohle všechno děje v bezdrátových sluchátkách, kde je vše daleko od ideálu, tak nakonec kvalitu degradujeme ještě víc. I když jsou chvíle, kdy nutnost převažuje nad estetikou a aktivní snižování hluku je stále životně důležité. Přesvědčte se sami zde.
Zpoždění přehrávání
Problém zpoždění přehrávání se vyskytuje pouze u bezdrátových sluchátek a často, když jsou používána pro hry. Většina dobrých videí je dabovaná, takže slova neskončí v ústech herce. Ale pro hry je to opravdu důležité. Ale zase pokud jdeš na rekord, tak ti žádný TWS nepomůže – použij dráty. A tak čím modernější kodek, tím nižší latence.
Výjimkou jsou modely s tzv. „herním režimem“, kde jsou sníženy kvůli kratší vyrovnávací paměti. Jen si pamatujte závislost: nižší latence znamená horší spojení. Herní režim se proto na ulici nedoporučuje a výkonné moderní kodeky se v případě problémů často samy přepnou do adaptivního komunikačního režimu.
Grafy frekvenční odezvy
S frekvenční charakteristikou je vše velmi jednoduché, pokud máte rádi basy, pak se ujistěte, že tento rozsah má vzestup. Pokud nemáte rádi zvonění a ostré výšky, je lepší nemít odpovídající vrcholy. V každém případě je frekvenční charakteristika samozřejmě velmi důležitá, ale vždy ji lze kompenzovat vlastními potřebami pomocí ekvalizéru. Není zde tedy nic přímo kritického.
Doslov
Ve výsledku bych rád zdůraznil, že pro maximální kvalitu a minimální zpoždění dnes stále potřebujete drátová sluchátka. Bezdrátové modely se žonglují s vestavěným DAC, zesilovačem a emitory nainstalovanými v pouzdře a snaží se o co nejčistší a nejpodrobnější zvuk v celém rozsahu, ale jde pouze o pokus vymáčknout maximum z toho, co je k dispozici. Pokud jde o bezdrátové kodeky, je nejlepší mít AptX HD nebo LDAC. Zatím nejsou v segmentu TWS příliš obvyklé, ale některé modely jsou již dostupné. Pokud jde o AptX, není o moc lepší než běžnější AAC. Rozdíl je zde spíše v implementaci na konkrétním zařízení. Nejlepší volbou jsou dnes uzavřené plnohodnotné a hybridní in-ear modely. Podle potřeby si prohlédněte režim redukce šumu a průhlednosti zvuku. Obecně zvýrazněte ty vlastnosti, které potřebujete a s čím jste v zásadě ochotni se smířit. Poté bude výběr konkrétního modelu mnohem transparentnější.
