Proč odlesňování negativně ovlivňuje půdu?

Itakaeva, P.V. Odlesňování je ekologický problém naší doby / P.V. Itakaeva, D.V. Shargaeva, D.S. Rudnyaeva. — Text: přímý // Nový právní bulletin. — 2022. — č. 3 (36). — S. 60-63. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/224/7360/ (datum přístupu: 22.11.2023. XNUMX. XNUMX).

Práce zkoumá problém odlesňování, identifikuje jeho hlavní příčiny a důsledky a také navrhuje opatření k zachování lesních zdrojů u nás.

Klíčová slova : les, odlesňování, odlesňování, požáry, ekologický problém.

Les je nejdůležitější přírodní zdroj na naší planetě. Jde o komplexní ekosystém zahrnující flóru a faunu, jejichž jednota a interakce tvoří biocenózu. Součástí tohoto systému je i abiotické prostředí, které zahrnuje vzduch, vodu a půdu. Čím bohatší a rozmanitější je biologie planety, tím větší příležitost má lidstvo zlepšit kvalitu vlastního života: možnost užitečných lékařských objevů, udržitelný ekonomický rozvoj zemí a adaptivní reakce na různé problémy životního prostředí, jako je změna klimatu. Ne všichni obyvatelé naší planety však chápou důležitost zachování biosféry, což vede k její degradaci.

Odlesňování je proces přeměny půdy zabrané lesem na půdu bez lesního porostu, jako jsou pole, plodinové plantáže, pastviny, města, pustiny a další [7]. Odlesňování může být řízeno lidskými zájmy a nastává v důsledku nekontrolovaného kácení stromů, vypalování lesů za účelem využití půdy pro zemědělství, těžbu a jiné lidské činnosti, jakož i přírodních procesů, mezi které patří lesní požáry, povodně, sesuvy půdy. a další.

Statistiky o odlesňování ve světě zaznamenávají odlesňování asi 200 tisíc km² výsadby ročně, což vede ke smrti 100 tisíc zvířat a rostlin. Mezinárodní unie pro ochranu přírody a přírodních zdrojů nedávno odhadla, že přibližně 12,5 % rostlinných druhů na Zemi a 75 % všech savců je ohroženo vyhynutím v důsledku nekontrolovatelného odlesňování [3].

V tomto ohledu považujeme odlesňování za nejdůležitější ekologický problém naší doby, který vyžaduje komplexní opatření k zachování ekosystému. Cílem naší práce je vyvinout řešení, která naší zemi umožní zachovat její lesní bohatství, která budou zahrnovat nejen teoretická doporučení, ale i možné předpisy, které by zákonodárce mohl při řešení tohoto problému na státní úrovni zvážit.

Chcete-li vyřešit jakýkoli problém, první věc, kterou musíte zjistit, jsou důvody jeho výskytu. Při studiu informací o této problematice jsme zjistili, že hlavní příčinou odlesňování je lidská činnost, která se nejčastěji projevuje nekontrolovaným a nemilosrdným kácením stromů. Rychlé odlesňování je způsobeno rostoucí poptávkou po lesních produktech a přeměnou zalesněných oblastí na zemědělství, protože světová populace neustále roste.

Omezení lesů je zároveň způsobeno těžebními operacemi, které spotřebitelům poskytují dřevo a papír. Neexistují žádné veřejně dostupné prokázané informace o tom, kolik dřeva se spotřebuje při výrobě papíru, ale některé zdroje uvádějí, že pro záchranu jednoho stromu budete muset najít 80 kilogramů papíru k recyklaci [6].

Kromě toho se odlesňování provádí za účelem výstavby silnic do odlehlých míst a lesní plochy se zmenšují v důsledku urbanizace, protože se rozvíjí půda pro výstavbu budov a staveb.

V Rusku jsou hlavní škody také způsobeny požáry, které tvoří 4,8 % z 10% očekávaného poklesu hodnoty lesů v zemi za 30 let. Oblast lesních požárů v posledních letech rychle roste, na jihu Sibiře a na Dálném východě je doba opakování požárů kratší než 25 let [1]. Obnova boreálních lesů trvá až 80 let, což vzhledem k nárůstu oblastí pokrytých požáry není možné. Podle účetní komory Ruska dosahují roční hospodářské škody způsobené požáry desítek miliard rublů, na jejich hašení jsou vynakládány značné rozpočtové prostředky [2]. Ve většině krajů stav hasicích sil a prostředků neodpovídá regulačním požadavkům a není vytvořen varovný systém. To vše nám neumožňuje plně chránit lesy a rychle likvidovat požáry.

Nyní, když jsme se vypořádali s hlavními důvody, je nutné zdůraznit možné (nebo již nastalé) důsledky tohoto problému.

Je známo, že nedodržování pravidel obnovy lesů často vede k vymizení původních biocenóz. Vědci odhadují, že přibližně osmdesát procent biologické rozmanitosti Země žije v lesích. Mnoho zástupců fauny v nich žijících potřebuje zvláštní podmínky a jsou schopni žít jen na malém území, takže i když jsou lesy káceny na relativně malé ploše, vyhynou celé biologické druhy.

Odlesňování je mimořádně důležitou hybnou silou změny klimatu. Každý strom v procesu svého života absorbuje oxid uhličitý z prostředí, a když je strom zničen, nahromaděný uhlík se uvolňuje do atmosféry. Jinými slovy, v souvislosti se změnou klimatu není nejdůležitější věcí vzrostlých lesů to, že snižují CO ₂ ve vzduchu, ale v tom, že jsou obrovskými zásobárnami nahromaděného uhlíku [5]. Pokud je takový les vykácen, velká část tohoto uhlíku se vrátí do atmosféry, čímž se znásobí nahromaděný CO ₂ , což způsobuje zvýšení skleníkového efektu.

U nás je statistika odlesňování tristní, protože se ničí hodně lesů. Jehličnaté lesy centrálních oblastí Ruska, lesní plochy na Dálném východě a Sibiři jsou rychle ničeny a v místě odlesňování se objevují bažiny. Podle statistik o odlesňování v jednotlivých letech v Rusku každoročně škody způsobené ničením stromů přesahují 10 miliard rublů a obnova ruských lesů trvá 100 let za předpokladu, že se dnes odlesňování úplně zastaví [4]

Toto aktivní ničení lesů je způsobeno tím, že Rusko je jednou z předních zemí exportujících dřevo. Graf ukazuje, kolik lesních zdrojů bylo vyvezeno za posledních devět let.

Kromě toho se po odlesňování může rozvinout poštovní eroze, která vede k povodním, protože nic nemůže zastavit proudění vody.

Snižováním plochy lesů trpí nejen svět zvířat a rostlin, ale i blahobyt samotných lidí, protože zhoršování životních podmínek zvířat a úbytek jejich populací má nepřímé či přímé negativní důsledky pro člověka samotného i pro společnost. jako celek. Například ztráta biocenózy má pro vědu vážné důsledky. Organismy, zejména rostliny, jsou často zdrojem medicínských pokroků, takže jejich ztráta představuje ztrátu vědecké příležitosti. Nesystematická těžba lesů může vést ke vzniku ohnisek řady chorob. Například odlesňování a sekundární keřová vegetace v Malajsii vedly ke snížení úhynu hlodavců z 50 na 15 jedinců na 1 hektar, v důsledku čehož prudce vzrostl počet krys a souvisejících roztočů červených telet, původců horečky. 5].

Odlesňování planety tak vede k prudkým změnám teplot, změnám množství srážek, rychlosti větru, emisím uhlíku, což se podílí asi čtvrtinou na procesu vytváření skleníkového efektu na Zemi, a vypalování lesů způsobuje znečištění ovzduší oxidem uhelnatým. , je více emitován než absorbován. Kromě klimatických změn ničení lesů připravuje většinu zvířat na naší planetě o „domov“, což narušuje přirozený potravní řetězec a má velký dopad na lidský život.

Po komplexním prostudování problému, po zvážení hlavních příčin a možných důsledků je nutné v rámci domácí politiky a legislativy navrhnout možnosti řešení současné situace, protože v Rusku je zničeno nejvíce stromů na světě a významný procento tohoto ničení je způsobeno nezákonným jednáním v oblasti lesního hospodářství.

Chebotareva T. A. navrhuje přijmout tato opatření k zachování lesů: zastavit další ničení a degradaci pralesů, aby byla zaručena stabilita životního prostředí pro budoucí generace; zajistit racionální rozdělení lesních pozemků mezi různé typy uživatelů lesů s přihlédnutím k jejich ochraně a obnově na základě vědecky podloženého lesního hospodářství; zavést agrolesnictví v širším měřítku s cílem zajistit příznivé pěstební podmínky v pralesích a zvýšit rozmanitost druhů v nich rostoucích [7].

Rogozin M. Yu a Kartamysheva E. S. navrhují snížení využití lesních pozemků pro zemědělskou půdu zvýšením produktivity a produktivity v zemědělství [5].

Těžbu lze podle našeho názoru provádět bez újmy na životním prostředí, pokud dodržíte zásadu souvislého lesního hospodaření, založeného na rovnováze kácení a obnovy lesa a výběrovém způsobu těžby. Aby se zastavil proces ničení lesů, měla by se zlepšit lesní legislativa vytvořením norem pro rozumné využívání lesních zdrojů.

Je také nutné posílit kontrolu na státní úrovni nad zachováním a využíváním lesních zdrojů a vytvořit lesní účetní a monitorovací systémy. Pozitivní zkušenosti jsou například v oblasti vztahů v lesích založených na systému partnerství veřejného a soukromého sektoru v regionu Kursk. Od roku 2013 tam působí regionální státní autonomní instituce (OGAU), které na pozemcích pronajatých provádějí celý rozsah lesnických prací pro ochranu, ochranu a reprodukci lesů v lesním fondu v Kurské oblasti [6]. Tyto státní podnikatelské subjekty jsou dnes jednou z nejefektivnějších forem organizace lesního hospodářství, která může sloužit jako příklad pro ostatní zakládající subjekty Ruské federace.

Rozšíření obnovy lesů navíc podle našeho názoru přispěje k zachování lesů vytvářením lesních plantáží na degradovaných a prázdných pozemcích. A hlavně je nutné radikálně přehodnotit pohled na les jako na nevyčerpatelný, samoobnovující se zdroj, a to zvýšením úrovně právní kultury a ekologické výchovy obyvatelstva.

Problematika zpřísnění odpovědnosti za porušení životního prostředí, včetně nelegální těžby dřeva a zapalování požárů v lesích, je každoročně diskutována ekology a veřejnými organizacemi. Například v roce 2019, aby se kvalifikovaly činy podle článku 226.1 trestního zákoníku Ruské federace, byla hranice pro trestní odpovědnost za nezákonný pohyb lesních zdrojů snížena z 1 milionu na 100 tisíc rublů. Na základě toho vidíme, že zákonodárce vidí hlavní cestu k řešení tohoto problému ve zpřísnění regulačních právních aktů Ruské federace. Cesta je podle nás správná, ale ne zcela rozvinutá. V roce 2010 byla nařízením vlády Ruské federace ze dne 24. února 2010 N 80 „O schválení Pravidel pro použití zbraní a vojenské techniky při ochraně státní hranice Ruské federace, výlučné ekonomické zóny a kontinentálního polici Ruské federace,“ byly rozšířeny pravomoci lesníků. Dostali právo používat při své práci speciální vybavení, které zahrnuje: gumové obušky, obušky, slzný plyn, pouta a další prostředky sebeobrany. V legislativě však stále chybí ustanovení, které by umožňovalo samotným lesním inspektorům zadržet na místě a vyvodit odpovědnost vůči pachatelům. Považujeme to za velké opomenutí a vyzýváme zákonodárce, aby této mezeře věnoval pozornost.

Dále navrhujeme vytvořit aparát státních orgánů pro kontrolu nelegálního lovu, rybolovu a odlesňování. Kromě jeho tvorby navrhujeme vypracovat předpisy, které vymezí postup při jejich činnosti a rozsah jejich působnosti. Tuto novinku v oblasti ochrany životního prostředí jsme si vypůjčili z běloruské legislativy: tam je základem pro přivolání úředníků ekologické služby na místo činu volání očitých svědků k faktu pytláctví.

Odlesňování je tedy nejdůležitějším ekologickým problémem naší doby, který vyžaduje naléhavé řešení, protože les je extrémně bohatým úložištěm našeho genetického dědictví a ovlivňuje životní proces lidstva i celého světa zvířat. Nekontrolované ničení lesů proto může vést ke zničení hlavní formy bohatství Země, proto musí všechny země světa přijmout opatření, která lesy zachovají a obnoví.

Rogozin, M. Yu. Odlesňování je ekologická katastrofa / M. Yu. Rogozin, E. S. Kartamysheva. — Text: bezprostřední // Mladý vědec. – 2017. – č. 51 (185). — S. 124-128. — URL: https://moluch.ru/archive/185/47436/ (datum přístupu: 22.11.2023. XNUMX. XNUMX).

Ukazuje se negativní dopad odlesňování na životní prostředí. Byly identifikovány hlavní dopady způsobené odlesňováním v důsledku odlesňování. Bylo zjištěno, že v důsledku antropogenně způsobeného odlesňování dochází v přírodě ke geoekologickým změnám, zejména: zintenzivnění procesů denudace, zaplavení přirozených ekonomických územních systémů, ztráta krajiny a biodiverzity, změna klimatu. Dlouhodobé odlesňování ve všech oblastech Země má nevratný dopad na životní prostředí, v důsledku čehož původní vegetace prošla rozsáhlými změnami a byla průběžně přetvářena.

Klíčová slova: odlesňování, lesní ekosystémy, lesní biocenóza, životní prostředí, odlesňování, ekologická katastrofa.

Globalizační výzvy se týkají téměř všech sfér světové ekonomické aktivity lidstva, zavádějí určité změny do obecného procesu ekonomické praxe bez vztahu ke konkrétní zemi či území. Neobešly ani lesnictví a celý komplex dřevařského průmyslu. Lesnický sektor každé jednotlivé země je organickou součástí světového lesnictví.

Jak víte, lesy pokrývají 31 % území naší planety. V Ruské federaci je lesní plocha 814931 20 tisíc hektarů (50 % světového lesního dědictví), což je 7 % území Ruska [17, s. 9]. Odhaduje se, že svět v současnosti přichází o více než 8 milionů hektarů lesa ročně (velikost Portugalska) [XNUMX]. Odlesňování ovlivňuje nejen klima tím, že zvyšuje hladinu oxidu uhličitého v atmosféře, ale má také obrovský dopad na životní prostředí tím, že zasahuje do recyklace vody, způsobuje silné záplavy, vyčerpání zvodnělých vrstev, degradaci půdy a vymírání rostlinných a živočišných druhů.

V roce 1992 více než 1700 vědců (včetně drtivé většiny tehdy žijících laureátů Nobelovy ceny) zveřejnilo otevřený dopis všem na naší planetě. Poselství bylo jednoduché: pokud brzy nepodnikneme rozhodné kroky, bude celé lidstvo čelit vážným problémům a naše planeta bude „nenávratně poškozena“. Po 25 letech vědecká obec konstatuje, že se situace jen zhoršila. Novou výzvu, která uvádí hlavní hrozby pro existenci inteligentního života na Zemi, podepsalo 15364 184 vědců ze 11 zemí [XNUMX].

Za posledních 25 let se světová plocha lesů snížila ze 4,1 miliardy hektarů na necelé 4 miliardy hektarů, což je pokles o 3,1 procenta. Ve srovnání s obdobími 1990–2000 a 2010–2015. Tempo globálního oteplování v lesních oblastech se zpomalilo o více než 50 procent.

Trend ke snižování rozlohy lesů od roku 1990 do roku 2015 je znázorněn na obrázku 1.

Rýže. 1. Dynamika změn lesní plochy ve světě, 1990–2015. (tisíc ha)

Druhé „varování lidstvu“ bylo publikováno v časopise BioScience. Článek byl připraven v USA, poté se objevil v Austrálii, poté se rozšířil a získal podporu vědců z celého světa [11].

Je třeba poznamenat, že v původním článku z roku 1992 vědci a odborníci hlásili rostoucí obavy z pozorované destrukce biosféry planety, která je způsobena vlivem člověka. Vědci ve své práci popsali devět oblastí, které jsou nejvíce znepokojivé. Patří mezi ně úbytek ozónové vrstvy, ztráta lesů, změna klimatu a nadměrný růst populace.

Na pozadí zveřejněných údajů v článku z roku 1992 se lidstvo nejen nevyrovnalo s problémy životního prostředí, ale v některých oblastech se tyto problémy staly mnohem závažnějšími.

Od roku 1992 vědci zaznamenali velký objem odlesňování. Rychlé odlesňování je poháněno rostoucí poptávkou po lesních produktech a přeměnou zalesněných oblastí na zemědělskou půdu, protože světová populace neustále roste: OSN předpovídá nárůst populace o 30 % (na 9 miliard lidí) do roku 2050 [6]. Nejvyšší podíl zemědělské půdy (52 %) je v Asii, zatímco podíl lesů je pouze 19 %. Evropa včetně Ruské federace má nejnižší podíl zemědělské půdy (21 %) a druhý nejvyšší podíl lesů (46 %). V celosvětovém měřítku k roku 2016 zabírá zemědělství více než jednu třetinu (37,7 %) rozlohy půdy a lesy zabírají pouze jednu třetinu (30,7 %) [4, s. 12]. Pro srovnání, v roce 1750 pokrývala orná půda a pastviny pouze 6–7 % světového povrchu země.

Ztráta lesů je také způsobena těžebními operacemi, které spotřebitelům poskytují dřevo a papír. Kromě toho je odlesňování (často nezákonné) prováděno za účelem výstavby silnic do odlehlých míst. Lesní plochy se také zmenšují v důsledku urbanizace, protože se rozvíjí půda pro bydlení.

Je známo, že nedodržování pravidel obnovy lesů často vede k vymizení původních biocenóz. Osmdesát procent pozemských zvířat a rostlin žije v lesích a mnoho z nich nemůže přežít v důsledku odlesňování. Vědci odhadují, že více než polovina biologické rozmanitosti Země žije v tropických pralesích. Mnoho zástupců fauny v nich žijících potřebuje zvláštní podmínky a jsou schopni žít jen na malé ploše. Proto i při odlesňování na relativně malém území vyhynou celé biologické druhy.

Nesprávné řezání a přeprava dřeva často poškozuje lesní půdy. Špatné čištění řezných ploch komplikuje obnovu lesa. Neudržitelné obhospodařování lesů vede k náhlým změnám mikroklimatu, zhoršování krmných ploch, přeměně ekologických systémů směrem ke zjednodušení a v důsledku toho ke snížení jejich udržitelnosti. Mění se i druhové složení a kvantitativní poměr živočichů, mizí pozaďové lesní druhy nebo ztrácejí relativní početnost.

Odlesňování, zejména ničení tropických pralesů, je mimořádně důležitou hnací silou změny klimatu. Každý strom v procesu svého života absorbuje oxid uhličitý z prostředí, a když je strom zničen, nahromaděný uhlík se uvolní. Jinými slovy, v souvislosti se změnou klimatu není u vzrostlých lesů nejdůležitější to, že snižují množství CO2 ve vzduchu, ale že jsou obrovskými zásobárnami uloženého uhlíku. Pokud je takový les vykácen, velká část tohoto uhlíku se vrátí do atmosféry, čímž se znásobí nahromaděný CO2. Tropické pralesy ukládají více než 210 gigatun uhlíku a odlesňování představuje asi 15 % emisí skleníkových plynů [5]. Tyto emise přispívají ke zvyšování teplot, měnícím se povětrnostním podmínkám a zvyšující se četnosti extrémních povětrnostních jevů. Na Sumatře se například deštné pralesy v hlubokých rašeliništích přeměňují na celulózové plantáže, což přispívá ke zvýšení emisí skleníkových plynů v Indonésii.

Intenzivní odlesňování v některých oblastech Země vedlo k erozi, zániku úrodné půdní vrstvy a přeměně dříve zelených ploch v poušť. Holosečí mění chemické vlastnosti půdy, zejména svrchních horizontů. To je vysvětleno aktivními procesy nitrifikace a mineralizace půdy, které jsou pozorovány v prvních letech po odlesňování, které vedou ke zvýšení rozpustnosti sloučenin hliníku a vzhledu jeho mobilních forem. V důsledku toho dochází k potlačení rostlin a některých půdních mikroorganismů, což ovlivňuje úrodnost půdy [2, s. 137].

Snížení nebo zničení biologického potenciálu půdy může vést k podmínkám podobným poušti. Nedostatek vegetace na suchých místech přispívá k vzestupu velkých mas prachu do atmosféry, který absorbuje významnou část sluneční energie.

Zemědělské plodiny, které se často vysazují místo stromů, jako je káva, bavlna, palmový olej, sója a pšenice, ve skutečnosti zhoršují erozi půdy. Vědci odhadují, že třetina světové orné půdy byla od roku 1960 ztracena v důsledku eroze půdy a dalších typů degradace. A jak je úrodná půda odplavována, zemědělští producenti kácejí lesy a pokračují v cyklu ztráty půdy.

Snižováním plochy lesů trpí nejen svět zvířat a rostlin, ale i blahobyt samotných lidí, protože zhoršování životních podmínek zvířat a úbytek jejich populací má nepřímé či přímé negativní důsledky pro člověka samotného i pro společnost. jako celek. Proto je potřeba optimalizovat volbu ekonomických rozhodnutí při využívání lesních zdrojů tak, aby vyhovovaly potřebám národního hospodářství a udržely biologickou rovnováhu v přírodě.

Rozsah antropogenního dopadu na lesní přírodu je takový, že zanedbávání zákonů obnovy a využívání zdrojů vede k nevratným důsledkům. Například ztráta biocenózy má pro vědu vážné důsledky. Organismy, zejména rostliny, jsou často zdrojem medicínských pokroků, takže jejich ztráta představuje ztrátu vědecké příležitosti.

Nesystematická těžba lesů může vést ke vzniku ohnisek řady chorob. Odlesňování a sekundární keřová vegetace v Malajsii vedly ke snížení zabití hlodavců z 50 na 15 jedinců na hektar. V důsledku toho se prudce zvýšil počet potkanů ​​a souvisejících červených klíšťat, původců horečky [1, s. 1].

Odlesňování bez následné obnovy je spojeno se změnou vodního režimu, zvýšením povrchového odtoku, který často vede k zamokření území, změnou travního porostu a v souvislosti s tím i změnou druhové skladby fauny. , což následně způsobí změnu epizootologické situace pro leptospirózu.

Stromy hrají klíčovou roli ve vodním cyklu, pomáhají udržovat rovnováhu mezi vodou na souši a vodou v atmosféře. Ale když dojde k odlesňování nebo degradaci, tato rovnováha je narušena, což způsobuje vysychání půdy. Výzkum amerických vědců v povodí Amazonky ukázal, že půda, která zde zůstala po odlesňování, také není schopna dobře vracet vlhkost do atmosféry. V důsledku toho se množství srážek v Brazílii snižuje o 20 % ročně.

S ohledem na výše uvedené musí státy zaměřit úsilí na zlepšení lesnické legislativy, provozovat lesnictví založené na lesnictví blízké přírodě, dodržovat kritéria udržitelného hospodaření v lesích, vyvíjet nejnovější systémy monitorování lesů a vzdálené metody hodnocení lesních zdrojů, provádět certifikace lesů, zalesňování lesních pozemků a podpora vyváženého využívání služeb lesních ekosystémů, zvyšování úrovně právní kultury a ekologické výchovy obyvatelstva a především revize systému pohledů na les jako na nevyčerpatelný, samoobnovující se zdroj .

Politika ochrany lesů se může v jednotlivých zemích výrazně lišit. Některé ukládají omezení použití, zatímco jiné jednoduše zvyšují objem obnovovacích výsadeb. Norsko však vyvinulo zcela nový přístup k tomuto problému a stalo se první zemí, která zavedla politiku nulového odlesňování. Dne 24. května 2016 se norští zákonodárci zavázali, že najdou způsoby výroby základních potravin, jako je palmový olej, sója, hovězí maso a dřevo, které by měly malý dopad na ekosystémy země. V roce 2014 Norsko vydalo společné prohlášení s Německem a Spojeným královstvím, v němž uvedlo, že bude „podporovat národní závazky, které podporují produkty bez odlesňování, včetně podpory veřejných zakázek na vyráběné komodity, jako je palmový olej.“ sója, hovězí maso a dřevo“ [9] . Podle Organizace spojených národů se produkce palmového oleje, sóji, hovězího masa a výrobků ze dřeva podílí na téměř polovině celkového odlesňování tropických oblastí.

Norsko po mnoho let uplatňovalo důslednou politiku ochrany lesů. V roce 2015 poslala 1 miliardu dolarů do Brazílie, která je domovem asi 60 % amazonského deštného pralesa [10]. Investice pomohla zachovat více než 85 000 m75. km tropického pralesa. Obecně lze říci, že za poslední desetiletí se díky podpoře Norska a řady dalších zemí brazilské Amazonie objem kácení stromů snížil o více než 2011 %. V letech 2015 až 250 Norsko přidělilo XNUMX milionů dolarů další jihoamerické zemi, Guyaně, za stejným účelem.

Přes různé programy udržitelného hospodaření v lesích a zlepšování lesnických činností, zajištění rozšířené reprodukce lesů a zvýšení produktivity lesních plantáží zůstávají procesy odlesňování lesních ekosystémů v důsledku odlesňování palčivými problémy naší doby.

Lesy plní v regionu důležité vodoregulační, protierozní, vodoochranné, sanitární a hygienické funkce. Hrají důležitou roli při udržování podloží a infiltračního proudění na určité úrovni.

Dnes existují věrohodné důkazy, že nekontrolované odlesňování spolu s dalšími antropogenními faktory vedlo náš svět k ekologické katastrofě. A i přes rostoucí úroveň ekologického aktivismu a povědomí, lesní plochy nadále rychle ubývají. Například tropické lesy by při současném tempu odlesňování mohly do sta let úplně zmizet. Lidé vědí velmi málo o rozmanitosti druhů, které žijí v lesích, ao obrovských výhodách, které nám lesy přinášejí, což znamená, že je nemožné pochopit potenciální výhody, které mohou budoucí generace získat z tohoto obrovského úložiště biologických forem. Riziko trvalé ztráty většiny biodiverzity je vážný problém, protože les je extrémně bohatým úložištěm bioty. Podle současných poznatků o pozemských druzích obsahují lesy 50 procent našeho celkového genetického dědictví. Proto nekontrolované odlesňování vede ke zničení hlavní formy bohatství Země.

1. Lyameborshai S. Kh. Základní principy a metody ekologického hospodaření v lesích: abstrakt práce. Doktor zemědělství vědy / Moskva. zemědělský akad. jim. K. A. Timiryazeva. – Moskva, 2005. – 68 s.
2. Tolkach O.V. Vodoregulační a znečišťující depozitní role lesů (na příkladu Středního Uralu). . Dis. . doc. zemědělský Sci. – Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání „Uralská státní lesnická univerzita“. – Jekatěrinburg, 2015. – 305 s.
3. Norsko se rozhodlo úplně zastavit odlesňování. — 13.10.2017. 2745. XNUMX. https://ecotechnica.com.ua/ekologiya/XNUMX-polnostyu-otkazatsya-ot-vyrubki-lesov-reshila-norvegiya.html
4. 2016. Stav světových lesů. Lesy a zemědělství: výzvy a příležitosti ve využívání půdy // FAO. — Řím, 2016. — 126 s.
5. Odlesňování // World Wild Life. — [Elektronický zdroj]. Přístupový bod: https://www.worldwildlife.org/threats/deforestation.
6. Forest Futures // Organizace OSN pro výživu a zemědělství. — [Elektronický zdroj]. Přístupový bod: http://www.fao.org/forest-resources-assessment/current-assessment/forest-futures/en/
7. Global Forest Resources Assessment 2015. Jak se mění světové lesy? — Druhé vydání // // Organizace OSN pro výživu a zemědělství. — Řím, 2016. — 54 s.
8. Čistá ztráta 9 milionů hektarů lesů ročně navzdory nárůstu plantáží // Organizace OSN pro výživu a zemědělství. — [Elektronický zdroj]. Přístupový bod: http://www.waternunc.com/gb/fao17gb.htm
9. Norsko se stává první zemí na světě, která se zavázala k nulovému odlesňování // Sadie Levy Gale Saturday. — 4. června 2016. — [Elektronický zdroj]. Přístupový bod: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/norway-becomes-first-country-in-the-world-to-commit-to-zero-deforestation-a7064056.html
10. Norsko vyhrožuje Brazílii 1 miliardou dolarů kvůli rostoucímu ničení Amazonky // The Guardian, 2015. – [Elektronický zdroj]. Přístupový bod: https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/22/norway-issues-1bn-threat-brazil-rising-amazon-destruction
11. Varování světových vědců lidstvu: Druhá zpráva William J. Ripple Christopher Wolf Thomas M. Newsome Mauro Galetti Mohammed Alamgir Eileen Crist Mahmoud I. Mahmoud William F. Laurance 15,364 184 signatářů vědců ze 67 zemí // BioScience, Volume 12, Issue 1. prosince 2017. — S. 1026–1028.

Základní pojmy (vygenerováno automaticky): les, životní prostředí, odlesňování, Norsko, palmový olej, odlesňování, lesní plocha, antropogenní dopad, lesnictví, Ruská federace.