Jura: Na mém místě byste si vybrali až 900 USD.
ICE – Full HD, 900 LUMS nebo LAMP – Full HD, 2000-3000 lumes?
Pokud se podíváte v úplné tmě – ICE, pokud s osvětlením – lampa.
Ale ani jasný obraz, i při minimálním osvětlení, neposkytne stejné pocity jako slabší obraz, ale v úplné tmě.
ixdll: Pokud se podíváte v úplné tmě – ICE, pokud s osvětlením – lampa.
Ale ani jasný obraz, i při minimálním osvětlení, neposkytne stejné pocity jako slabší obraz, ale v úplné tmě.
Na Nový rok jsem na Aliexpress koupil tento: BYINTEK Projector SKY BT905
Pasuje. V zatemněné místnosti je radost se na to dívat!
Používám ho pár hodin denně. Měsíc nedošlo k žádnému selhání.
Nemáte někdo zkušenost s dlouhodobým používáním?
Zatím nemohu zaznamenat žádné stížnosti z mé strany.
Tyhle LED projektory jsou blbost. Osobně jsem se na Xgimi H1 spálil. Projektor není levný, 900 USD, na YouTube ho propagují maximálně placení blogeři! Takže mě vedla životnost diod, tichost chladicího systému, protože diody mají lepší účinnost a tak dále.
Zanechám recenzi, třeba se bude někomu hodit!
podrobnosti o tom, co vás zklamalo na diodě zde http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22475:5757#5757
Stručně řečeno: diodový projektor do 1000 lumenů je vhodný pouze ve tmě (pro úhlopříčku 100-130″), přičemž dynamický rozsah mi nestačí (stíny jsou vyplněny plnou černou, světlé plochy jsou také přeexponovaný), vzhledem ke zvláštnostem konstrukce obrazu technologie DLP se mi oči opravdu unaví! Ano, vestavěný zvuk H1 je opravdu kvalitní, ale DK 5.1 nenahradí, vestavěný Android je samozřejmě rozmazlený (na HDMI vládne jen PC), na kvalitu 3D můžete zapomenout (síla světla stačí na tmu ve 2D, natož závěrková skla, která spotřebují dalších 50 % světelného výkonu).
Díky tomu byla dioda Xgimi h1 prodána s malou finanční ztrátou a místo ní byla zakoupena elektronka Epson tw5300, která stála 750 USD.
výhody lampy
Nyní během dne nebo večera s osvětlením (6 ledových žárovek po 6W = halogenový ekvivalent 300-350W) je obraz naprosto čitelný.
A toto je lampa v režimu ECO a nemusíte se starat o stmívání (kromě zvýšení hloubky černé).
Nakonec jsem během dne dostal obrázek, ke kterému se dioda Xgimi h1 nemohla ani přiblížit.
V noci je lampa tw5300 v režimu ECO a přednastavený světelný výkon „kino“ dokonce mírně nadměrný pro 100″
Hloubka černé a sytost barev v noci, zde Xgimi h1 trochu vítězí. Černá je hlubší, ALE tw5300 má viditelnější informace ve stínech (což se mi líbí více) a sytost barev byla upravena – dobrá.
Obecně platí, že tw5300 se snaží ukázat přesnější obraz, zatímco Xgimi h1 je barevně pestřejší. Budu to opakovat v noci!, během dne nebo večera s osvětlením Xgimi h1 vlastně nemůže ukázat nic čitelného.
Optika tw5300 v rozích je mnohem jasnější než u Xgimi h1. Digitální korekce lichoběžníkového zkreslení degraduje obraz méně (aliasing, moaré) než u Xgimi h1. Pravda, díky lichoběžníkové korekci má tw5300 výraznější tmavý obrys matice. Tady potřebujete posuvné čočky – drahé =)
Tento fakt vnímání obrázku pro mě osobně je buď dlp nebo lsd. Popravdě Xgimi h1 mi unavoval oči (jako po 3D v kině), ale s LSD je to pro oči mnohem příjemnější, řekl bych, že při relaxaci se IMHO dívám na projekci založenou na technologii LSD.
Ohledně hlučnosti tw5300 je lampa v ECO o dost hlučnější než Xgimi h1, která je celá diodová. Ale hluk tw5300 je konzistentně monotónní, zatímco hluk Xgimi h1 je dynamičtější (v automatickém režimu je ventilátor buď hlučnější, nebo trochu tišší) a je to více patrné než stabilní hluk tw5300.
tw5300 v lampě na plnou kapacitu je nesnesitelně hlučná, skutečně ji slyšíte i za 3-4m a ve výsledku je nepoužitelná. Naštěstí světelný výkon lampy v ECO stačí!
tw5300 vyfukuje teplo docela dobře, jako topení. V létě to samozřejmě není led.
Vestavěný zvuk tw5300 je zbytečný, chraplavý a postrádá kvalitu. Xgimi h1 má mnohem lepší kvalitu, je dokonce velmi vhodný pro YouTube a TV. Ale mám rekreační středisko a tady pro mě není důležitá relevance zvuku v projektoru.
Celkově jsem spokojený, moje žena a dítě rádi vymění projektor za tw5300, nechtěli se dívat ve tmě =) požádali o vrácení televizoru.
tw3 bude stačit na další 4-5300 roky. A pak se podíváte na diodový nebo laserový projektor o výkonu 1500-2000 lumenů za rozumné peníze a nejlépe ultrakrátký, aby nebylo potřeba posuvné čočky a bez topení =)
Lampa stále vládne cenou a světelným výkonem!
Mimochodem Wattmetr jsem připojil na lampu tw5300 v ECO spotřebě 180W, kde je dioda 80W. Pro mě rozdíl není podstatný.
Závěr: Raději bych lampu vyměnil jednou za 2-3 roky (cena je 100-150 USD), ale projektor je univerzální pro jakékoli světelné podmínky!
Pamatujte, že pokud je projektor určen pro relativně osvětlené podmínky, má dopad pouze na výkon světla! A v takových podmínkách hraje jas COLOR silnou roli a nakonec získáte požadovaný kontrastní obraz. Diody zde zatím nemají místo v sektoru do 1000 $.
Zde je několik užitečných odkazů, které mi pomohly zjistit, co to je:
https://geektimes.ru/company/epson/blog/282704/
