Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Úřad pro pouliční osvětlení (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).
Soudní spory
Výběr soudních rozhodnutí pro rok 2021: Článek 37 „Místní správa“ federálního zákona „O obecných zásadách organizace místní samosprávy v Ruské federaci“ „Odmítnutí uspokojit nároky, soud prvního stupně, s jehož závěry odvolací instance souhlasila, řídila se ustanoveními článků 6, 158 6 rozpočtového zákoníku Ruské federace, články 2, 4, 14, 15, 16, 34, 37 federálního zákona ze dne 6. října 2003 N 131- FZ „O obecných zásadách organizace místní samosprávy v Ruské federaci“, články 3, 5, 13 federálního zákona ze dne 8. listopadu 2007 N 257-FZ „O dálnicích a silničních aktivitách v Ruské federaci a o změně některých právních předpisů Ruské federace“, článek 12 federálního zákona ze dne 10. prosince 1995 N 196-FZ „O bezpečnosti silničního provozu“, GOST R 50597-93 „Silnice a ulice. Požadavky na provozní stav přijatelné za podmínek zajištění bezpečnosti silničního provozu“, schválené vyhláškou Státní normy Ruské federace ze dne 11. ledna 1993 N 221 s přihlédnutím k okolnostem zjištěným ve věci a právním vztahům stran, posouzení důkazů podle pravidel článků 55, 56, 67, 71 občanského zákoníku procesního řádu Ruské federace dospěl k závěru, že nucení žalovaných postavit dva úseky dálnice a provést generální opravu vozovky se zlepšujícími prvky, včetně pouličního osvětlení, chodníků, stezek pro chodce, je v podstatě omezením práva orgánu územní samosprávy samostatně přijímat řešení otázek místního významu v rámci zákonem daných pravomocí, a to i v rámci provádění silniční činnosti ve vztahu k komunikacím hl. místní význam.”
Usnesení odvolacího 13.08.2021. rozhodčího soudu ze dne 15. ledna 12761 č. j. 2021AP-32/12474 ve věci A2019-XNUMX/XNUMX
Požadavek: Na úhradu nákladů za mimosmluvní odběr elektrické energie.
Rozhodnutí: Nárok byl zamítnut. Jak vyplývá z federálního zákona ze dne 06.10.2003. října 131 N XNUMX-FZ „O obecných zásadách organizace místní samosprávy v Ruské federaci“, mezi pravomoci správy městského osídlení Labinsky patří zajištění fungování silniční sítě s umělým pouličním osvětlením ve tmě. To zároveň, navzdory funkcím přiděleným správě pro organizování veřejného osvětlení, samo o sobě nepotvrzuje instalaci kontroverzních osvětlovacích zařízení uvedenou osobou a nečiní ji odpovědnou za neoprávněné připojení k tomuto elektrickému vedení.
Články, komentáře, odpovědi na otázky
“Prokuratura.” Metodika a taktika: tréninkový manuál“
(2. vyd., revidováno a doplněno)
(editoval O.N. Korshunova)
(„Spravedlnost“, 2019) – orgány státní správy ustavujících subjektů Ruské federace vykonávající působnost v oblasti zajištění fungování a rozvoje vodovodů a kanalizací, zásobování plynem, teplem, elektřinou, venkovním osvětlením a inženýrskou infrastrukturou zařízení;
Článek: Nesoutěžní poskytování dotací rozpočtovým institucím jako porušení antimonopolní legislativy (problémy praxe vymáhání práva)
(Nikitin S.I., Gritchin I.N., Moskvitin O.A., Bochinin I.P.)
(„Ruské soutěžní právo a ekonomika“, 2021, č. 1) Jak vyplývá ze soudních aktů v projednávané věci, v souladu s městským úkolem schváleným pro MBÚ poskytuje služby a provádí práce na úklidu území a podobně. činnosti, organizování pouličního osvětlení, organizování sadových a sadových úprav . Kromě toho jsou podle zřizovací listiny MBÚ hlavními úkoly a funkcemi její činnosti: úklid území města a podobné činnosti; organizace, správa, účetnictví, údržba zařízení veřejného osvětlení; provozování silničních staveb a veřejných komunikací místního významu; poskytování služeb pro výsadbu, zpracování a údržbu zahrad a parků.
V souladu s federálním zákonem č. 06.10.2003-FZ ze dne 131. října XNUMX „O obecných zásadách organizace místní samosprávy v Ruské federaci“ je organizace veřejného osvětlení v hranicích obydlených oblastí záležitostí místního významu pro městské, venkovské sídliště nebo městské části.
Otázky organizace osvětlení jsou upraveny pravidly pro terénní úpravy území konkrétní osady.
Samosprávy uzavírají s obslužnými organizacemi smlouvu, na jejímž základě je realizováno veřejné osvětlení.
Ulice, silnice, náměstí, uličky pro pěší, obytné čtvrti, dvory musí být v noci osvětleny. Umístění pouličního osvětlení by mělo přispět k vytvoření bezpečného prostředí a nepřekážet účastníkům silničního provozu.
Chybějící pouliční osvětlení porušuje práva občanů na osobní bezpečnost ve večerních a nočních hodinách a také na bezpečnost silničního provozu, čímž dochází k porušování práv, svobod a oprávněných zájmů neurčitého počtu osob.
Současně v souladu s ustanovením části 1 čl. 209 Občanského zákoníku Ruské federace, str. 3, 4 část 1, část 2 čl. 36 Zákon o bydlení Ruské federace, odstavce. „e“ bod 1 Pravidel pro údržbu společného majetku v bytovém domě, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 13.08.2006. srpna 491 č. XNUMX, vlastníci prostor v bytovém domě vlastní, užívají a , v mezích stanovených bytovou a občanskou legislativou nakládat se společným majetkem v bytovém domě.
Spotřeba elektřiny ve společných prostorách bytového domu zahrnuje nejen osvětlení a ostatní spotřebu energie mezibytových podest, schodišť, půd, sklepů, napájení domácího vrátného, zesilovače televizní antény pro společné užívání a dalšího majetku, ale také osvětlení dvorů. , dále osvětlení napojené na vnitropodnikové elektrické sítě objektů (hokejová hřiště, garáže, kůlny, pokud patří do společného majetku), dále technologické ztráty ve vnitropodnikových elektrických sítích.
Odpovědnost za údržbu místní části, zařízení veřejného osvětlení, jakož i části bytového domu, ke které jsou tyto objekty přímo připojeny a které jsou společným majetkem vlastníků prostor v bytovém domě, se tak přiděluje nikoli samosprávě, ale vlastníkům prostor bytového domu. Tato odpovědnost zahrnuje udržování nemovitosti v řádném stavu, včetně zajištění osvětlení místní části na vlastní náklady.
Ve věci osvětlení ulic obydlené oblasti má občan právo obrátit se na:
– správcovské organizaci obsluhující příslušný bytový dům, – v případě nedostatku osvětlení v místní části,
– orgánu místní samosprávy – v případě nedostatku osvětlení na veřejných místech nesouvisejících s místní částí,
– orgánům pro vnitřní záležitosti, které dohlížejí na provoz, sledují provozní stav dálnic a silničních staveb – při absenci osvětlení vozovky.
Z důvodu nepřijetí opatření k zajištění pokrytí těmito orgány a organizacemi má občan právo podat návrh na státní zastupitelství.
Státní zastupitelství
Vologdská oblast
Státní zastupitelství regionu Vologda
16 listopad 2018, 08: 59
Žádné pouliční osvětlení. Kam se mohu obrátit, když mám problém?
V souladu s federálním zákonem č. 06.10.2003-FZ ze dne 131. října XNUMX „O obecných zásadách organizace místní samosprávy v Ruské federaci“ je organizace veřejného osvětlení v hranicích obydlených oblastí záležitostí místního významu pro městské, venkovské sídliště nebo městské části.
Otázky organizace osvětlení jsou upraveny pravidly pro terénní úpravy území konkrétní osady.
Samosprávy uzavírají s obslužnými organizacemi smlouvu, na jejímž základě je realizováno veřejné osvětlení.
Ulice, silnice, náměstí, uličky pro pěší, obytné čtvrti, dvory musí být v noci osvětleny. Umístění pouličního osvětlení by mělo přispět k vytvoření bezpečného prostředí a nepřekážet účastníkům silničního provozu.
Chybějící pouliční osvětlení porušuje práva občanů na osobní bezpečnost ve večerních a nočních hodinách a také na bezpečnost silničního provozu, čímž dochází k porušování práv, svobod a oprávněných zájmů neurčitého počtu osob.
Současně v souladu s ustanovením části 1 čl. 209 Občanského zákoníku Ruské federace, str. 3, 4 část 1, část 2 čl. 36 Zákon o bydlení Ruské federace, odstavce. „e“ bod 1 Pravidel pro údržbu společného majetku v bytovém domě, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 13.08.2006. srpna 491 č. XNUMX, vlastníci prostor v bytovém domě vlastní, užívají a , v mezích stanovených bytovou a občanskou legislativou nakládat se společným majetkem v bytovém domě.
Spotřeba elektřiny ve společných prostorách bytového domu zahrnuje nejen osvětlení a ostatní spotřebu energie mezibytových podest, schodišť, půd, sklepů, napájení domácího vrátného, zesilovače televizní antény pro společné užívání a dalšího majetku, ale také osvětlení dvorů. , dále osvětlení napojené na vnitropodnikové elektrické sítě objektů (hokejová hřiště, garáže, kůlny, pokud patří do společného majetku), dále technologické ztráty ve vnitropodnikových elektrických sítích.
Odpovědnost za údržbu místní části, zařízení veřejného osvětlení, jakož i části bytového domu, ke které jsou tyto objekty přímo připojeny a které jsou společným majetkem vlastníků prostor v bytovém domě, se tak přiděluje nikoli samosprávě, ale vlastníkům prostor bytového domu. Tato odpovědnost zahrnuje udržování nemovitosti v řádném stavu, včetně zajištění osvětlení místní části na vlastní náklady.
Ve věci osvětlení ulic obydlené oblasti má občan právo obrátit se na:
– správcovské organizaci obsluhující příslušný bytový dům, – v případě nedostatku osvětlení v místní části,
– orgánu místní samosprávy – v případě nedostatku osvětlení na veřejných místech nesouvisejících s místní částí,
– orgánům pro vnitřní záležitosti, které dohlížejí na provoz, sledují provozní stav dálnic a silničních staveb – při absenci osvětlení vozovky.
Z důvodu nepřijetí opatření k zajištění pokrytí těmito orgány a organizacemi má občan právo podat návrh na státní zastupitelství.
