Všichni očekávali, že LED žárovky po proniknutí mezi masy pozvednou kvalitu osvětlení do nových výšin a osvobodí uživatele od zbytků starých technologií. Teoreticky má LED žárovka stejné výhody: při srovnatelné svítivosti spotřebuje o 20–30 % méně energie než zářivka a 6–7krát méně než žárovka. Zapíná se rychlostí blesku, nebojí se častého zapínání, téměř se nehřeje a je hlučný. A co je nejdůležitější, životnost LED se měří v desítkách tisíc hodin! Levné modely LED však sužují dlouho známé neduhy: životnost je nižší, než je uvedeno, nafouknuté úrovně jasu a také problémy s kvalitou a bezpečností.
Roskontrol provedl výzkum 11 typů LED žárovek s paticí E27. Velikostí a určením jsou všichni účastníci testu přímou náhradou klasických žárovek. Testy byly provedeny podle nového, nejpodrobnějšího programu, který zahrnoval nejen laboratorní studie kvality záře, ale také test životnosti, který nám umožňuje určit, jak se bude lampa chovat při běžném používání.
Parametry žhavení dostatečné pro domácí použití a dobré ukazatele spolehlivosti. Naměřený světelný tok žárovky je o 29 % nižší, než je uvedeno: to znamená, že žárovka je téměř o třetinu slabší, než by měla být.
Parametry žhavení dostatečné pro domácí použití a dobré ukazatele spolehlivosti. Naměřený světelný tok žárovky je však o 29 % nižší, než je uvedeno: to znamená, že žárovka je téměř o třetinu slabší, než by měla být.
Koeficient zvlnění je o něco vyšší než jednota. To ovlivňuje únavu očí. Jas poklesne o 5,6 % již po 1000 hodinách provozu. Všechny ostatní ukazatele jsou v rámci standardů.
Ztráta jasu během testu životnosti byla menší než 3 %. Typický index podání barev. Všechny naměřené charakteristiky odpovídají deklarovaným.
Tento vzorek má velmi vysoký index podání barev pro domácí lampu (CRI 89), bezpečnou úroveň pulzace a jas odpovídá tomu, který uvádí výrobce na označení. Test zdrojů prošel úspěšně, byl však zaznamenán pokles jasu záře o 3,4 %.
Index podání barev je výrazně nižší než udávaný a blíží se výkonu levných zářivek. Model si během testů odolnosti nevedl dobře: 1 vzorek ze 6 nevyhověl. Na základě výsledků jiných testů nejsou žádné stížnosti.
Typický je index podání barev. Všechny naměřené charakteristiky odpovídají deklarovaným. Ztráta jasu během testu životnosti je menší než 2 %, což je velmi dobrý výsledek.
Typický index podání barev. Ve všech ohledech model prošel testy bez jakýchkoliv stížností. Všechny naměřené charakteristiky odpovídají deklarovaným. Ztráta jasu během testu životnosti byla menší než 2 %, což je velmi dobrý ukazatel.
Nízký index podání barev. Faktor zvlnění je mimo bezpečný rozsah. Průměrný pokles jasu během testu zdrojů byl téměř 4 %.
Velmi vysoký faktor zvlnění 4,3 % (s garantovanou bezpečnou hodnotou menší než 1 %). Při instalaci v obytných prostorech a jako stolní lampa se může výrazně zvýšit únava očí. Během testu životnosti nevyhověl 1 ze 6 vzorků.
Všechny indikátory odpovídají deklarovaným, neexistují žádné stížnosti na kvalitu záře. Během testu životnosti selhala 1 ze 6 žárovek.
Přesnost barev
Index podání barev (CRI nebo Ra) je ukazatelem toho, jak věrně se budou jevit barvy předmětů a povrchů osvětlených danou lampou. Stupnice je velká, od 0 do 100. Ale do bytových prostor se doporučuje kupovat lampy s CRI minimálně 80. Mimochodem, to je hodnota udávaná u naprosté většiny domácích LED žárovek. A jen ty nejlepší vzorky mají CRI kolem 90. Hodnoty nad 90 jsou typické pro profesionální osvětlovací zařízení určená pro fotografování a natáčení videa.
Taková je teorie. V praxi testované produkty značky Gauss и “Start” Index podání barev byl 72, respektive 74. Výrobce pravděpodobně vybral cenově nejvýhodnější LED. Žádný odborník by takové žárovky nedoporučil pro osvětlení pracovní plochy, zejména té dětské.
Nejlepší výsledek – CRI 89 – vykázala žárovka značky IKEA. S jediným „ale“. Štítek produktu uvádí CRI 90. To znamená, že výrobce nebyl schopen splnit své sliby. Ale tento vzorek je jediný na našem seznamu, který je kompatibilní s ovládáním jasu – stmívačem.
Zbývající účastníci testu vykazovali přijatelné hodnoty CRI v rozmezí od 81 do 84.
Pohodlí pro oči
Faktor zvlnění je kriticky důležitý parametr žárovky. Informace o něm však na obalu ani na webu výrobce nenajdete. Neexistují také žádné předpisy zakazující prodej a používání vysoce blikajících žárovek, pokud jde o běžné použití v domácnosti.
Ilya Sukhanov, vedoucí testovací laboratoře, Expertní centrum Svazu spotřebitelů Roskontrol: „Domácí LED žárovka je pulzní zdroj světla. Díky konstrukčním vlastnostem v něm dioda vždy bliká. Ale pokud je frekvence blikání extrémně vysoká a amplituda mezi nejjasnějšími a nejslabšími body cyklu je nevýznamná, pak člověk toto blikání nezaznamená ani na podvědomé úrovni. Tento druh světla se obvykle nazývá měkký. Aby toho bylo dosaženo, koeficient zvlnění nesmí být větší než 1 %. Charakteristika blikání zcela závisí na elektrické součástce použité v žárovce. Když se frekvence blikání snižuje a amplituda se zvyšuje, oči si stále nemusí všimnout jednotlivých záblesků, ale mnohem rychleji se unaví.
Pouze jeden účastník studie – značková lampa Ecola – vykazovala nepřijatelně vysoký koeficient pulzace – až 4,3 %. Mírné překročení optimální hranice 1 % bylo zaznamenáno i u vzorků „Start“ a „Era“, ale takové ukazatele nelze označit za vážnou poznámku.
Test zdrojů
Hodnocení zdroje se skládá z několika ukazatelů. Na zkušební stolici pracovalo 6 žárovek od každého typu 1000 hodin. Dvě z nich po otevření neustále zářily. Další dvě byly umístěny ve stínidlech pro určení odolnosti proti přehřátí. A zbývající dva pracovaly ve střídavém režimu a celkem prošly 15 000 cykly zapnutí a vypnutí. Pro kvalitní LED žárovku nejsou takové testy problém, proto se selhání v této fázi považuje za mimořádnou událost. Stalo se však: jedna z lamp značky Gauss nevydržel časté zapínání, jeden Ecola vyhořel ve stínu lampy a Lexman vypnuto úplně z ničeho nic – práce v pohodlných podmínkách na otevřeném prostranství.
Ilya Sukhanov, vedoucí testovací laboratoře, Expertní centrum Svazu spotřebitelů Roskontrol: Samozřejmě to můžete nazvat nehodou. Je dost možné, že v každé várce statisíců žárovek uvedených značek bylo jen pár vadných. To však pravděpodobně neutěší spotřebitele, který utratil peníze za nekvalitní produkt. Proto každý z výše uvedených modelů ztratil body hodnocení za test zdrojů.
Hlavním účelem testu životnosti bylo studium dynamiky ztráty jasu. Stejně jako všechny ostatní žárovky, i LED diody časem stmívají. Během prvních 1000 hodin provozu je přípustné snížení jasu o 3 %. Pokud model ztratil více, je to alarmující signál, který říká, že žárovka bude muset být vyměněna s velkým předstihem. Tři lampy vykázaly pokles jasu o více než 3 %. Tento “Start” (-3,7%), Ikea (-3,4 %) a “Éra” (-5,6%)
Výsledky testů oblíbených modelů praček
Slíbený jas
Kupující vybere žárovku pro aktuální úkol na základě továrního označení. Klíčovými indikátory jsou barevná teplota (světelný tón) a jas. Je extrémně nepříjemné, pokud se zakoupená žárovka ukáže být slabší, než sliboval štítek. V této fázi testování selhaly dva modely najednou. Značka žárovky “Jasný” z hlediska světelného toku se ukázal být o 29 % slabší než deklarovaná hodnota, a “Prostor” – o 27 %. Jedná se o velmi závažnou nesrovnalost, proto byly oba vzorky odeslány do Seznamu produktů s komentáři.
Ukázalo se, že je o 7 % a 3 % slabší, než bylo slibováno “Éra” и Gauss. Ostatní účastníci buď odpovídali uvedené hodnotě, nebo zářili ještě o něco jasněji. Nejjasnější byly Osram (+19 %) a Lexman (+ 15%).
Pokud jde o teplotu barev, situace je příznivá: 10 z 11 modelů si obecně zachovalo deklarovaný tón záře, neliší se od něj více než ±150 kelvinů. Jen žárovka “Prostor”, vykazující barevnou teplotu 3913 kelvinů ve srovnání s deklarovanými 4500. To znamená, že jeho záře je znatelně „teplejší“.
Sčítání
Existují ideální žárovky? Je to možné. Ale mezi testovanými téměř každý model vykazoval nějakou nekonzistenci. Nejméně stížností na produkt IKEA. Nejlepší kvalita záře v testu, téměř dokonalá shoda s deklarovanými charakteristikami. Jedinou nevýhodou je o něco znatelnější pokles jasu při životním testu. Mezi nepřímé nevýhody modelu patří také nemožnost jeho nákupu v jiných obchodech kromě Ikea a poměrně vysoká cena – 399 rublů za lampu.
O druhé místo se podělily produkty značek Philips и osram, na lídra ztrácí pouhé dva body. Zároveň jsou jasnější, mnohem levnější a široce dostupné na prodej. Vynikající žárovky a prakticky žádné vady. Možná nejlepší poměr ceny a kvality.
GP, Lexman, “Start”, “Éra”, Ecola, Gauss – doporučeno ke koupi, i když u posledních dvou lamp byly stížnosti kvůli vysokému koeficientu pulzace a nízkému indexu podání barev.
Značkové lampy byly zařazeny do Seznamu produktů s komentáři “Jasný” и “Prostor”: jejich skutečný světelný tok je o více než čtvrtinu nižší, než je uváděno.
