Dobré odpoledne. Otázkou je toto. Moje sousedka napsala správě prohlášení, že moje kůlna je příliš blízko jejího plotu, 80 cm. Faktem je, že vlastníkem domu mé sousedky je její syn, který mi dal povolení ke stavbě kůlny a nemá žádné stížnosti. Teď jsem zavalený provizemi z administrativy, co mám dělat?
Dobré odpoledne, Inno
Na základě stavebních norem a pravidel SNiP 2.07.01-89 „Urbánní plánování. Plánování a rozvoj městských a venkovských sídel“, schválené vyhláškou Státního stavebního výboru SSSR ze dne 16.05.1989. května 78 č. 6, „v oblastech zástavby, vzdálenost od oken obytných prostor (pokojů, kuchyní a verand) ke stěnám domu a hospodářským budovám (stodola, garáž, lázeňské domy), které se nacházejí na sousedních pozemcích, by podle hygienických a bytových podmínek měly být nejméně XNUMX m. Přístavby (objekty) by měly být umístěny ve vzdálenosti od hranic pozemku ne méně než 1 m» – minimální vzdálenost k hranici sousedního pozemku dle hygienických a bytových podmínek.
Zároveň se „kůlna“ týká dočasných objektů a rovná se hospodářským budovám. „Kodex územního plánování Ruské federace“ ze dne 29.12.2004. prosince 190 č. 2-FZ v odstavci 17 článku XNUMX stanoví, že „baldachýn“ není předmětem investiční výstavby a vydání povolení k jeho výstavbě není Požadované.
Jak vyplývá z vašeho odvolání, ustoupili jste méně než 1 metr (80 centimetrů) od hraničního plotu (tj. hranice pozemku). Nedodrželi tak podmínky předepsané federální a regionální legislativou. V popsaném případě jste porušil práva svých sousedů.
Pro konečné vyřešení problému doporučujeme kontaktovat místní samosprávu osady, protože v souladu s čl. 14 federálního zákona Ruské federace ze dne 06.10.2003. října 131 č. XNUMX-FZ „O obecných zásadách organizace místní samosprávy v Ruské federaci“ otázky místního významu zahrnují schválení územních plánů sídel, využití území a vývojová pravidla.
Doporučuji vám dosáhnout „smírné“ dohody nebo posunout baldachýn o „20“ centimetrů!
Ahoj. Děti sousedů nahoře byly velmi hlučné. Můj otec přistoupil k sousedům a požádal je, aby byli tišší, a vešel do jejich bytu. Během rozhovoru soused udeřil mého otce válečkem do hlavy, až vykrvácel. Teď chci potrestat svého souseda. Jaké by měly být naše činy?
Můj manžel je mobilizován od 28.09.2022. 4.09.2023. 3. 15.09.23 se narodilo třetí dítě, 3. XNUMX. XNUMX předložila doklady k demobilizaci, dodnes od nikoho odpověď, již uplynul třetí měsíc ticha. Můj manžel je stále v první linii, během této doby dostal šok, jak mohu urychlit proces demobilizace? Kde zjistím, v jaké fázi zvažování jsou dokumenty a kde?
Střechu naší stodoly utrhl vítr a spadla na sousedovo auto. Budeme na vině? Máme platit škody?
Dobrý den, zatopili jsme sousedům a dle smírné dohody jim vyplatili částku 20, kterou oznámili a tuto zajistili účtenkou, že vůči nám již nemají žádné pohledávky. Následně kontaktovali pojišťovnu a obdrželi od nich platbu. Nyní mě pojišťovna kontaktovala, abych jim mohl kompenzovat náhradu škody ve výši 55 tr. Poslal jsem účtenku na pojišťovnu a následně pojišťovna odpověděla. Že už na mě nemá žádné otázky, protože sousedé neměli právo na náhradu od nich, protože se mnou záležitost uzavřeli. Nyní mi sousedé poslali doporučeně dopis s žádostí o mé údaje, abych jim vrátil 20 tr, které jsem jim zaplatil. Pokud tomu rozumím, aby pak pojišťovna znovu požadovala, abych zaplatil odškodné 55 pak. Řekni mi, co mám dělat? Celá záležitost je již uzavřena.
Dne 31 byl zakoupen pozemek o rozloze 2020 akrů. Předchozí majitelé, kteří nám tento pozemek prodali, provedli geodetické práce. Zároveň vzhledem k tomu, že nebylo možné kontaktovat sousedy a Jednotný státní registr nemovitostí neměl údaje o místě bydliště sousedů atd. Oznámení o dohodě bylo zveřejněno v místních novinách okresu Priozersky Leningradské oblasti. Při průzkumu hranice pozemku jsme se zastavili u sousedovy stodoly (vyznačeno na plánu a schématu ulice). Sousedé v březnu 8,5 kontaktovali katastrální společnost s tím, že v důsledku zaměření pozemku byla porušena jejich práva a velikost jejich pozemku se skutečně zmenšila. Zaměstnanci katastrální společnosti, kteří pracovali na základě smlouvy, zároveň tvrdí, že před 2023 lety byla část našeho areálu přístupná po cestě, která vede mezi dvěma zahradami a je ve společném majetku naší zahrady. V katastrálním operátu z roku 30 bylo přiloženo osvědčení podepsané tehdejším současným předsedou zahradnictví o tom, že při provádění geodetického zaměření této lokality byl zjištěn určitý nesoulad mezi skutečnými hranicemi lokality a plánem k.ú. organizace a rozvoje zahradnictví a důvodem zřejmě bylo odstranění nivelety přilehlé komunikace při její výstavbě v roce 2002. Současný předseda zahradnictví se komunikaci s majiteli všemožně vyhýbá, schůze se nekonají a na místě ho nikdy není možné zastihnout. V březnu tohoto roku došlo k vyjasnění hranic mezi sousedy a vytyčení nové hranice. Do Jednotného státního rejstříku byl proveden záznam, že po vyjasnění hranic mezi sousedy je plocha našeho pozemku nyní 1994 a sousedova 7,17 (podle dokumentů by měli mít 7,96 akrů). Otázkou je – co v takové situaci, jak obnovit hranice lokality, kdo je vinen a co dělat, pokud je podle dokumentů plocha lokality 8,15 akrů, ale podle aktualizovaného hranice je 8,5?
