Stále se vedou spory, co je ještě lepší použít jako topidlo: min. vata, pěnový polystyren (EPS) nebo spíše nový materiál extrudovaný pěnový polystyren? Je těžké dát jednoznačnou odpověď, protože tyto materiály mají různé fyzikální vlastnosti a jedno je společné – tyto materiály jsou tepelně izolační a mají téměř stejnou tepelnou vodivost. Vše je tedy v pořádku.
Jak se tyto materiály od sebe liší?
1. Paropropustnost. Pro pěnový polystyren EPS – 0,03, pro extrudovaný pěnový polystyren EPS – 0,013, pro min. vata – 0,3. Z toho vyplývá, že min. vata je 10krát nebo 20krát lepší v propustnosti vodní páry než pěnový polystyren. Zároveň, když tyto tepelné izolanty pracují v izolačním systému, je celková paropropustnost omezena na vrstvu materiálu, který má paropropustnost nejnižší. A při porovnání paropropustnosti izolace to není podstatné, ale liší se. Aplikace min. vlna v celopolymerových systémech je velmi riskantní, protože polymerní základní a dokončovací vrstvy mají zanedbatelnou paropropustnost a v případech vysokého přenosu vlhkosti se vlhkost hromadí ve vrstvě minerální vlny a vede k poškození systému. Již při mírném navlhčení minerální vlny se její tepelně izolační vlastnosti značně snižují. Aby se to nestalo, musíte udělat dobrou parozábranu z domu ven se zvýšením paropropustnosti směrem do ulice. V tomto případě je pěnový polystyren sám o sobě parní membránou a prakticky nepropouští vlhkost, která může procházet základní dokončovací vrstvou zevnitř místnosti a únikem izolace. Vlhkost se v něm přitom nehromadí, ale je odváděna netěsnostmi směrem do ulice.
2. Hořlavost. V tomto rozhodně vítězí minerální vlna. Pěnový polystyren je hořlavý materiál, taví a podporuje samostatné hoření, zatímco čedič min. vata je zcela nehořlavý materiál a některé její druhy snesou teploty až 1000 stupňů. Celsia. Videoklip: Porovnání tepelně izolačních materiálů Nebezpečí požáru PPS a min. vata. test, video na Youtube.
3. Náklady. V závislosti na hustotě a výrobci min. vata a pěnový polystyren budou přibližně ve stejné cenové kategorii, XPS je trochu dražší.
4. Snadná instalace. PPS a extrudované PPS jsou elastičtější a odolnější vůči mechanickému namáhání materiálů, proto je vhodné je řezat, brousit, ale je obtížné je spojovat bez lepidla nebo montážní pěny tak, aby nedocházelo ke spoji (studený můstek). Min. vlna pouze v rohožích může být elastická a udržovat mechanickou odolnost v regálech rámu a na fasádách, ale při spojování plechů k sobě prakticky nemá spoj. Nyní je v prodeji EPPS se Z drážkou (stupeň po stranách plechů) pro vyloučení studených mostů.
5. Extrudovaná polystyrenová pěna. Extrudovaná polystyrenová pěna na pozadí pěnového polystyrenu (styrofoam) a min. vata se velmi liší svými vlastnostmi a exkluzivními případy použití. Tento materiál má jednotnou buněčnou strukturu. Používá se při výstavbě tepelných izolací stěn v zemině, základech, podlahách, dále při výstavbě komunikací a různých inženýrských staveb, uplatnění nachází jak v individuální výstavbě, tak v průmyslové výstavbě. Materiál má jedinečné technické vlastnosti, protože má nejnižší tepelnou vodivost mezi podobnými výrobky. Je chemicky odolná, vysoce odolná, vodotěsná, odolná proti plísním a plísním a šetrnější k životnímu prostředí než jiné typy izolací. Jeho hlavní aplikací, ve které nemá obdoby, je izolace základů a různých inženýrských staveb s přímým kontaktem extrudované polystyrenové pěny se zemí po mnoho desetiletí, aniž by se zhoršily její spotřebitelské vlastnosti.
6. Tepelná vodivost. Tato otázka je nejzajímavější, vzhledem k tomu, že výrobci min. vlna a pěna poskytují téměř stejné údaje o tepelné vodivosti.
Použitím těchto dvou materiálů v zateplovacích systémech domů jsme dospěli k závěru, že pěnový plast je lepší materiál pro izolaci než min. vata Jediný min. vlna, která vykazuje stejnou tepelnou vodivost jako pěna, je čedičová vlna v deskách s velmi vysokou hustotou. A vata, která je dodávána ve stlačeném stavu a po rozbalení obnoví nadýchanou strukturu, je nedostatečně účinná izolace. A právě proto. PPP a min. vlny, zdá se, mají jedno společné: obsahují ve své struktuře nezávislé objemy vzduchu, které zabraňují mísení teplého vzduchu z jedné strany izolace s chladnějším vzduchem z druhé strany. A v našem případě neumožňují chladit nebo vytápět prostory. A s tím si každý, i ten nejlevnější, PPS poradí lépe, protože má zcela uzavřenou strukturu. Na rozdíl od min. vata, která nemá uzavřenou strukturu po celé své tloušťce. A tím dochází podle fyzikálních zákonů ke konvekci (pohybu vzduchu) – přenosu tepla v samotné izolaci z její teplé strany na studenou, což vede k rychlejšímu ochlazení objektu. Ne nadarmo všichni výrobci ledniček a ohřívačů vody používají jako topidlo EPPS nebo PPS a ne min. vata. Při společném použití těchto dvou materiálů platí určitá omezení na „koláč“ izolace: nedoporučuje se používat XPS v rámové bytové výstavbě jako finální vrstvu ze strany ulice. Protože základní pravidlo říká: “Paropropustnost materiálů by se měla zvýšit z místnosti směrem do ulice.” Ale s dobrou parotěsnou zábranou ze strany domu můžete PPS použít i k zateplení fasády rámového domu.
7. Šetrnost k životnímu prostředí. Někteří tvrdí, že pěna “plynuje” (uvolňuje škodlivý plyn) a po 10-15 letech se zhroutí. Je v těchto prohlášeních něco pravdy?
Ano, skutečně, když se dříve vyráběl pěnový plast, byl při jeho výrobě použit freon a samotný pěnový plast sestával ze styrenu. Následně v izolačním systému „gazil“, který jej nedoporučoval používat v obytných prostorách. V souvislosti se zavedením přísných ekologických norem nejprve v Evropě a poté v Rusku výrobci opustili freon a pěna se stala mnohem šetrnější k životnímu prostředí. I když ani nyní bych jej nedoporučoval používat ve velkém množství uvnitř domu bez dobrého větrání a jeho izolace. Mimo dům – prosím, v jakémkoli množství.
Ohledně ničení pěnového polystyrenu nebo EPS. Tato mylná představa je velmi častá. 10-15 lety rozumíme, že pěnový polystyren začíná ztrácet své základní spotřebitelské vlastnosti, pokud není chráněn před různými vlivy, jako je slunce (ultrafialové), voda a vítr. V izolačních systémech je pěnový polystyren obvykle chráněn před vlhkostí a atmosférickými vlivy dekorativní vrstvou a přebytečná vlhkost je z izolace odstraněna pomocí přenosu vlhkosti. V současné době jsou na světě zařízení, která jsou v provozu již delší dobu. Například lednička vaší staré „babičky“. V něm pěnový plast zůstává 20-30 let stejný jako ve výrobě. Nebo například domy v Německu jsou již 35 let staré a průmyslové lednice v Rusku sahají do dob SSSR, tedy více než 30 let.
Expandovaný polystyren a minerální vlna jsou dva oblíbené izolační materiály, které si navzájem konkurují.
V praxi se nabízí mnoho řešení pro zateplení venkovských domů, pojďme však přijít na to, jak správně vybrat.
Obsah
- Styrofoam
- Polystyrén
- Minerální vlna
- Obecné vlastnosti EPS, EPS a minerální vlny:
- Rozdíly ve vlastnostech EPS, EPS a minerální vlny:
Styrofoam
1. Struktura pěnového polystyrenu.
Styrofoam (dále také PPS) je polymerní izolace získaná v důsledku tepelného zpracování, která je založena na polymerním materiálu – pěnovém polystyrenu. Skládá se z kuliček, uvnitř kterých jsou buňky naplněné vzduchem. Polystyrenové pěnové desky se vyrábějí slinováním jednotlivých granulí.
Formou uvolnění pro izolaci jsou desky.
Cena (na příkladu PSB-S-25F o šířce 50 mm) 117 rub. m².
Tloušťka izolace při -20˚C 50-100 mm.
Polystyrén
2. Extrudovaná polystyrenová pěna.
Polystyrén (dále též EPPS) – získává se napěněním jedné kapalné látky. Konstrukce je pevná a jednotná. Od polystyrenové pěny se liší větší hustotou a absencí pórů.
Tloušťka izolačních desek EPS je od 20 do 100 mm. Vypočítejte požadovanou tloušťku desky na základě tepelného odporu materiálů stěn.
Cena (na příkladu Penoplexu o šířce 50 mm) 250 rub.m².
Tloušťka EPPS při teplotě -20˚C je 50-100 mm.
Minerální vlna
3. Čedičová izolace se skládá z vláken.
Minerální vlna (dále též minerální vlna) je vláknitý izolační materiál anorganického původu, získaný při tepelném zpracování různých hornin.
Hlavní složkou čedičové vlny je tavenina čediče o teplotě 1500 C°, přičemž vznikají vlákna, která materiálu zajišťují tepelně izolační vlastnosti.
Existují značky pro různé typy fasádních úprav (pro rámové budovy, „mokrá fasáda“, odvětrávaná fasáda) cena se pohybuje od 150 do 350 rublů/m².
Obecné vlastnosti EPS, EPS a minerální vlny:
- indikátory tepelné vodivosti (PPS – 0,038 W/(m*K), EPPS – 0.036 W/(m*K), minerální vlna – 0.035-0,042 W/(m*K);
- vysoká biologická stabilita (materiály nepodléhají hnilobě a rozkladu);
- hydrofobnost (schopnost odpuzovat vodu, aniž by se s ní během krátkodobého kontaktu nasytila);
- odolnost proti deformaci při stlačení: EPS a EPS se prakticky nestlačují, minerální vlna použitá na fasádě je odolná proti stlačení a rychle obnovuje svůj tvar;
- mrazuvzdornost: všechny uvažované izolační materiály jsou odolné proti mrazu/rozmrazování.
Rozdíly ve vlastnostech EPS, EPS a minerální vlny:
- paropropustnost: pro EPS 0,06 mg/(m•h•Pa), pro EPS 0,018 mg/(m•h•Pa) pro minerální vlnu 0,3 mg/(m•h•Pa) (minerální vlna má výhodu);
- voděodolnost: PPS akumuluje vodu, bobtná a kolabuje (za 30 dní nashromáždí 5-12%). EPS je voděodolný, zachovává si tepelně izolační vlastnosti ve vlhkém prostředí, minerální vlna je schopnější absorbovat vodu, vyžaduje dodatečnou ochranu v podobě parotěsných, větrných a hydroizolačních membrán (EPS má výhodu);
- adheze (schopnost přilnout k povrchu): nejnižší u EPS, vyžaduje zpracování ke zdrsnění povrchu, což zlepšuje přilnavost k roztokům a rovinám;
- odolnost vůči chemikáliím: EPS a není odolný vůči organickým rozpouštědlům (nelze použít polyuretanovou pěnu obsahující toluen); minerální vlna má vysokou chemickou odolnost (minerální vlna má výhodu);
- požární odolnost: nízká pro EPS a EPS při teplotách nad 80 stupňů (pro zateplení fasád se používá pouze samozhášivý pěnový polystyren, při působení plamene pomalu zuhelnatělo a taví); vysoká u minerální vlny, vlna nehoří a zabraňuje šíření požáru, snese teploty nad 1000 stupňů (minerální vlna má výhodu);
- hmotnost: PPS je lehký materiál, nezatěžuje nosnou stěnu, minerální vlna je těžší v závislosti na hustotě (výhoda pro PPS). Hustota EPS a EPS 15-35 kg/m³, minerální vlna 94-200 kg/m³
- vystavení ultrafialovému záření: EPS, EPS jsou zničeny, minerální vlna není ovlivněna ultrafialovým zářením (minerální vlna má výhodu);
- zpracování materiálu: EPS se snadno zpracovává, nepráší a lze jej snadno řezat nožem na kousky požadované velikosti; minerální vlna se řeže speciálním vlnitým nožem snadno a téměř bez prachu, protože vše zevnitř drží na svém místě pojivo; EPS je elastický materiál, hodí se řezat a brousit, ale těžko se spojuje bez lepidla nebo polyuretanové pěny (vzhled studených mostů).
Montáž PPS není tak snadná, při montáži je obtížné zajistit rovnoměrné spoje (jsou navíc vypěněny). Používá se hodně pěny, což neguje materiálový přínos z rozdílu v ceně s minerální vlnou.
Při pokládce minerální vlny nedochází k problémům se spárami díky vláknité struktuře, která zajišťuje hustší spojení desek k sobě. K izolaci polokruhových konstrukcí nebo říms, arkýřových oken použijte lamely, továrně vyrobené úzké desky.
7. Úzké desky pro zaoblené povrchy.
Válcovaná vlna se u „mokré fasády“ nepoužívá kvůli její slabé nosnosti. A moderní deskový materiál z minerální vlny o hustotě 140-170 kg/m³, spolu s dobrým hmoždinkou a výztužnou vrstvou, vydrží velké zatížení fasády.
Výrobci fasádních materiálů Quick-Mix a Murexin vyvinuli technická řešení pro přímé lepení deskového materiálu na minerální desky. Naše společnost je certifikována pro práci s takovými systémy.
Při výběru izolace určitě zvažte typ stěn domu. Přečtěte si o složitosti kombinování vrstev, upevnění a dalších nuancích v našem dalším článku.
